Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24817/2014 от 10.11.2014

Судья – Токарева М.А. Дело № 33-24817 /14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Поповой С.К. и Метова О.А.

по докладу Поповой С.К.

при секретаре – Шандрине Р.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Копай – Гора Л.И., Лутаева А.В. и других на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Серов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что в рамках рассмотрения дела по иску Копай – Гора Л.И. и других к Серову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, был наложен арест на земельные участки. Решением суда иск удовлетворен, однако, определением суда апелляционной инстанции решение отменено, в иске отказано.

Истцы и их представитель возражали против удовлетворения заявления.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено, снят арест с земельных участков, наложенный определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2013 года.

В частной жалобе Копай – Гора Л.И., Лутаева А.В. и друге просят отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что апелляционной инстанцией принято решение, которое позволит ответчику скрыть имущество.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2013г. в обеспечение иска Копай - Гора Л.И., Лутаевой Л.И., Лутаева Л.И. Лутаевой Л.И., Малявиной Л.И., Шаповаловой Л.И. к Серову Л.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения был наложен арест на: земельный участок с кадастровым номером <...>, назначение объекта: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, площадью 436 кв.м., адрес объекта: <...>; земельный участок с кадастровым номером <...>, назначение объекта: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 436 кв.м., адрес объекта: <...>; земельный участок с кадастровым номером <...>, назначение объекта: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 436 кв.м., адрес объекта: <...> земельный участок с кадастровым номером <...>, назначение объекта: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, площадью 436 кв.м., адрес объекта: Россия, Краснодарский край, <...>.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.06.2014г. иск удовлетворен.

Однако, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 августа 2014 года, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, поскольку в иске отказано и решение вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно снял арест, наложенный определением суда на вышеуказанные земельные участки.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения не допущено.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.10.2014 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: