Решение по делу № 2-4382/2015 ~ М-3547/2015 от 28.05.2015

КОПИЯ

Дело № 2-4382/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                     Эльзессера В.В.,

при секретаре                             Соколовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Р. к П. о взыскании долга, с участием третьего лица на стороне ответчика Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что между Р. и П. заключен Договор займа, согласно которого Р. передает П. денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата >. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с < ИЗЪЯТО >, судебные расходы.

Истец Р. и представитель Монастырная М.К. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики и П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Ш. - Тоимбетов М.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

< Дата > определением суда Ш. отказано в признании ее третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ и руководствуясь представленными письменными доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

< Дата > между Р. и П. заключен Договор займа, согласно которого Р. передает П. денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > на срок до < Дата >.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных их вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суду представлен оригинала договора займа на обороте которого составлена рукописная расписка П. о получении денежных средств в размере < ИЗЪЯТО >. Оснований сомневаться в подлинности указанных документов у суда не имеется.

Доказательств возврата займа суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░                  (░░░░░░░)        ░.░.░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░