Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4519/2018 ~ М-3781/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-4519\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича к Хилькевичу Валерию Александровичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Барышевым В.А. и Хилькевичем В.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Хилькевич В.А. получил от Барышева В.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вознаграждение заимодавца за предоставление займа составило <данные изъяты> рублей. Денежные средства были выданы заемщику по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Денежные средства ответчиком к сроку окончания договора займа возвращены не были, не было уплачено вознаграждение. В связи с уклонением от возврата займа и уплаты процентов в адрес Хилькевича В.А. была направлена претензия, которая осталась без ответа. Положения ст. 395, 808, 809, 810, 811ГК РФ предусматривают обязанность заемщика вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за несвоевременный возврат суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных согласно ст. 395 ГК РФ процентов составила 127 444, 42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Барышевым В.А. и Хилькевичем В.А. был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым Хилькевич В.А. получил от Барышева В.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вознаграждение заимодавца за предоставление займа составило <данные изъяты> рублей. Денежные средства были выданы заемщику при подписании договора. Однако данные денежные средства ответчиком к сроку окончания договора займа возвращены не были, не было уплачено вознаграждение. В связи с уклонением от возврата займа и уплаты процентов в адрес Хилькевича В.А. была направлена претензия, которая осталась без ответа. Положения ст. 395, 808, 809, 810, 811 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за несвоевременный возврат суммы займа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных согласно ст. 395 ГК РФ процентов по данному договору составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, вознаграждение заимодавцу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, вознаграждение заимодавцу в размере 500 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Соколов Э.М., действующий на основании доверенности, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме с требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Барышев В.А. передал Хилькевичу В.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2. и п. 1.3). Вознаграждение заимодавца за предоставление займа составило <данные изъяты> рублей (п. 1.4). Денежные средства были выданы заемщику по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ между Барышевым В.А. и Хилькевичем В.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Хилькевич В.А. получил от Барышева В.А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 и п. 1.3). Вознаграждение заимодавца за предоставление займа составило <данные изъяты> рублей (п. 1.4). Денежные средства были выданы заемщику при подписании договора, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска. Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Общий размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет 127 444, 42 рублей.

Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Общий размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ составляет 16 816,07 рублей.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств уплаты основного долга, процентов суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, позиции ответчика, не представившего возражений по иску, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, вознаграждение займодавцу в размере 1000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 127444,42 рубля; сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, вознаграждение займодавцу в размере 500 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 16816,07 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хилькевича Валерия Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, вознаграждение займодавцу в размере 1000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 127444,42 рубля.

Взыскать с Хилькевича Валерия Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей, вознаграждение займодавцу в размере 500 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа в размере 16816,07 рублей.

Взыскать с Хилькевича Валерия Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Барышева Вячеслава Анатольевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10358 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 03 сентября 2018 года.