Определение по делу № 2-748/2014 ~ М-641/2014 от 17.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                 ФИО2,

с участием истца                                 ФИО6,

прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОП «Бородинское» ООО «Строительная компания» об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Бородинский городской суд в интересах ФИО1 к ОП «Бородинское» ООО «Строительная компания» об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты.     

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от поддержания заявленных прокурором <адрес> в ее интересах исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела в суде она обеспечена работодателем средствами индивидуальной защиты в полном объеме, предоставила заявление об отказе от исковых требований.     

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3 заявил об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ОП «Бородинское» ООО «Строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец может отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, оформленный в письменном виде, приобщается к материалам дела, а суд, принявший отказ истца от иска, производство по делу прекращает, о чем выносит определение.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО4, прокурора <адрес> ФИО3, считает возможным принять отказ ФИО1 и прокурора <адрес> от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 39,173 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный ФИО1 и прокурором <адрес> отказ от иска и приобщить его к материалам дела по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОП «Бородинское» ООО «Строительная компания» об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОП «Бородинское» ООО «Строительная компания» об обязании выдать работнику средства индивидуальной защиты прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          Н.<адрес>