Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Мищук Н.А.,
с участием:
- истец Шилина О.В. не явилась,
- истец Колесникова Т.В. не явилась,
- представитель истцов Бурцева Т.М., доверенность от 28.02.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 реестровый № 1-192, не явилась,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной Ольги Владимировны и Колесниковой Татьяны Владимировны в лице представителя Бурцевой Т.М. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и г.Борисоглебска Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, включении его в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
26.06.2017 года Шилина О.В. и Колесникова Т.В. в лице Бурцевой Т.М. <данные изъяты>, ссылаясь на необходимость устранения препятствий в оформлении наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просят:
Признать постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка, не правильного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и площади земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., принадлежащие ФИО1 (умершему ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу.
Признать за Шилиной Ольгой Владимировной и Колесниковой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности, по 4/9 доле на земельный участок площадью 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В судебное заседание истцы Шилина О.В., Колесникова Т.В. и представитель истцов Бурцева Т.М. при надлежащем извещении не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Материалами запрошенного судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 наследственного дела № подтверждено, что наследниками первой очереди имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты> Колесникова Т.В. и Шилина О.В.. Другие наследники отсутствуют.
Таким образом, согласно статьям 218, 1141, 1142 ГК РФ к истцам в равных долях переходит в качестве наследства принадлежащее умершему отцу имущество.
Согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области № 664 от 02.06.2017 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО1 на основании договора дарения от 17.10.1975 года, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), договора дарения от 31.07.1992 года, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), договора дарения от 05.08.1997 года, удостоверенного нотариусом города Борисоглебска 3 (реестровый №).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 29.03.2002 года с присвоением кадастрового номера № Имеет площадь 720 кв.м..
На основании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 400 кв.м. по <адрес> что подтверждается архивной справкой № Б-591-4 от 24.05.2017 года.
Согласно выданному на основании указанного выше постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проживающему по <адрес>, принадлежит на праве собственности 16/18 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>
Межевым планом от 11.07.2017 года (кадастровый инженер АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО4 подтверждена площадь 856 кв.м. земельного участка с кадастровым №.
Межевой спор с соседними земельными участками отсутствует, что позволяет признать площадь спорного земельного участка 856 кв.м., вместо неправильно определенных ранее 400 кв.м. и 720 кв.м..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК, статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка, не правильного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и площади земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 16/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с включением земельного участка в состав наследства.
Признать за Шилиной Ольгой Владимировной 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Колесниковой Татьяной Владимировной 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Мищук Н.А.,
с участием:
- истец Шилина О.В. не явилась,
- истец Колесникова Т.В. не явилась,
- представитель истцов Бурцева Т.М., доверенность от 28.02.2017 года удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 реестровый № 1-192, не явилась,
- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной Ольги Владимировны и Колесниковой Татьяны Владимировны в лице представителя Бурцевой Т.М. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и г.Борисоглебска Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, включении его в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
26.06.2017 года Шилина О.В. и Колесникова Т.В. в лице Бурцевой Т.М. <данные изъяты>, ссылаясь на необходимость устранения препятствий в оформлении наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просят:
Признать постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка, не правильного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и площади земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., принадлежащие ФИО1 (умершему ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу.
Признать за Шилиной Ольгой Владимировной и Колесниковой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности, по 4/9 доле на земельный участок площадью 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В судебное заседание истцы Шилина О.В., Колесникова Т.В. и представитель истцов Бурцева Т.М. при надлежащем извещении не явились. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Материалами запрошенного судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 наследственного дела № подтверждено, что наследниками первой очереди имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются <данные изъяты> Колесникова Т.В. и Шилина О.В.. Другие наследники отсутствуют.
Таким образом, согласно статьям 218, 1141, 1142 ГК РФ к истцам в равных долях переходит в качестве наследства принадлежащее умершему отцу имущество.
Согласно справке БТИ Борисоглебского района Воронежской области № 664 от 02.06.2017 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО1 на основании договора дарения от 17.10.1975 года, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), договора дарения от 31.07.1992 года, удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы (реестровый №), договора дарения от 05.08.1997 года, удостоверенного нотариусом города Борисоглебска 3 (реестровый №).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 29.03.2002 года с присвоением кадастрового номера № Имеет площадь 720 кв.м..
На основании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 400 кв.м. по <адрес> что подтверждается архивной справкой № Б-591-4 от 24.05.2017 года.
Согласно выданному на основании указанного выше постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проживающему по <адрес>, принадлежит на праве собственности 16/18 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>
Межевым планом от 11.07.2017 года (кадастровый инженер АО «Воронежоблтехинвентаризация» ФИО4 подтверждена площадь 856 кв.м. земельного участка с кадастровым №.
Межевой спор с соседними земельными участками отсутствует, что позволяет признать площадь спорного земельного участка 856 кв.м., вместо неправильно определенных ранее 400 кв.м. и 720 кв.м..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК, статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Признать постановление Главы администрации Борисоглебского района и г. Борисоглебска Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка, не правильного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания адреса и площади земельного участка и считать, что ФИО1 передано в общую долевую собственность бесплатно 16/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м. (вместо 400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 16/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с включением земельного участка в состав наследства.
Признать за Шилиной Ольгой Владимировной 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Колесниковой Татьяной Владимировной 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 856 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Румынин
Копия верна: Судья И.В. Румынин
Секретарь суда Е.В. Зайцева