Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2021 ~ М-15/2021 от 22.01.2021

Производство №2а-41/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000037-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 марта 2021 года                                                                                     п. Магдагачи

                                                                                                            Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Барковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» к Авериной ФИО9 о возложении обязанности привести систему отопления жилого помещения в первоначальное состояние,

                                                            установил:

ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ответчику Авериной Т.В., в котором просит суд обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, а именно: демонтировать самовольно установленные секции радиаторов отопления в течение одного месяца с момента окончания отопительного периода.

Представитель ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ему понятны. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 НК РФ.

Ответчик Аверина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Согласно поступившей в суд телефонограммы просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федоренко Л.Л., Туровская Ю.С., Власов В.С., Ивахненко Л.А., Чернышева Н.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для продолжения рассмотрения дела, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и полагает, что гражданское дело подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Как установлено судом, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №16 от 19 января 2021 года.

На основании изложенного, учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия судом решения по делу, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4 200 рублей, то есть 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» к Авериной ФИО9 о возложении обязанности привести систему отопления жилого помещения в первоначальное состояние.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» к Авериной ФИО9 о возложении обязанности привести систему отопления жилого помещения в первоначальное состояние прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению №16 от 19 января 2021 года, в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск, Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Магдагачинский районный суд Амурской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                       Ю.В. Качалова