Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0281/2023 от 08.07.2022

УИД: 77RS0010-02-2022-011952-52

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 декабря 2022 года                                                                      адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи          Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6758/22 по иску Плотникова Михаила Юрьевича к адрес №24», адрес Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

 

установил:

 

Истец Плотников М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам адрес №24», ФКР адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором, ссылаясь на произошедшие 18 декабря 2021 года, 31 декабря 2021 года, 07 января 2022 года по вине ответчика заливы (акт от 13 января 2022 г.) принадлежащей истцу квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес, 2-я Парковая, д.16, просит взыскать с ответчика сумма в качестве возмещения имущественного ущерба, сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве расходов по оплате государственной пошлины, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании в связи с непризнанием вины в причинном истцу ущербе, представителем ответчика адрес №24» заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы. Представителем ответчика представлен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, предложена кандидатура экспертной организаций ООО «СТРОЙЭКСПЕРТИЗА».

Представитель ответчика ФКР адрес, а также представитель третьего лица ООО «Марвингрупп» против назначения по делу экспертизы не возражали, просили дополнительно поставить вопрос перед экспертами:

- являлась ли причиной залива ненадлежащая техническая эксплуатация в зимний период кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, 2-я Парковая, д.16, включающая несвоевременную, грубую очистку кровли от снега и наледи, механические повреждения кровли при очистке от снега и наледи?

Истец в судебное заседание не явился, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, которая против назначения по делу экспертизы не возражала, кандидатуру экспертной организации и перечень вопросов оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не пришли к согласию в выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1».

Исходя из того, что юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому судом спору является причинно-следственная связь произошедшего залива с проведенными в 2019 году работами по капитальному ремонту общего имущества МКД, учитывая перечень вопросов, предложенных участниками процесса, на разрешение экспертов надлежит поставить вопрос:

- какова причина дефекта кровельного покрытия, в результате которого произошел залив квартиры №45, расположенной по адресу: адрес, зафиксированный в акте от 13 января 2022 года, (некачественный монтаж кровельных элементов или ненадлежащая техническая эксплуатация кровли в зимний период) по состоянию на дату обследования      13 января 2022?

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика адрес №24», заявившего ходатайство о ее проведении.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

назначить по гражданскому делу №2-6758/22 по иску Плотникова Михаила Юрьевича к адрес №24», ФКР адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» (адрес, стр.5, этаж 1, помещение V, тел. телефон; 8-905-276-41-26), поставив на разрешение следующий вопрос:

- какова причина дефекта кровельного покрытия, в результате которого произошел залив квартиры №45, расположенной по адресу: адрес, зафиксированный в акте от 13 января 2022 года, (некачественный монтаж кровельных элементов или ненадлежащая техническая эксплуатация кровли в зимний период) по состоянию на дату обследования 13 января 2022?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на адрес №24» (адрес, тел. телефон-11), обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Обязать ответчика адрес №24» обеспечить доступ специалистам экспертной организации к объекту исследования.

Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

 

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-6758/22.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы для проведения исследования может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, в зависимости о того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                                                 Е.Н. Виноградова

02-0281/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 07.06.2023
Истцы
Плотников М.Ю.
Ответчики
АО РЭУ №24
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Виноградова Е.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.12.2022
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее