Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2014 ~ М-1783/2014 от 19.11.2014

Дело №

Поступило в суд 19.11.2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                            Косарева Е.А.

при секретаре                                                        Крайновой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А.-Банк» к Белякову С. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «А.-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Белякова С. А. задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 996,12 рублей, в том числе: 426 880,19 рублей основной долг, 23 109,69 рублей проценты, 39 006,24 рублей начисленные неустойки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8089,96 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «А.-Банк» и Беляков С.А. в офертно – акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 536 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере – 21 400 рублей. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 536 000 рублей.

Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности перед истцом составила 488 996,12 рублей, в том числе: 426 880,19 рублей основной долг, 23 109,69 рублей проценты, штрафы и неустойки – 39 006,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 2-3).

Ответчик - Беляков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему месту жительства указанному в качестве места фактического проживания при заключении кредитного соглашения и месту регистрации(л.д. 31), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 33-34). Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ) и надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

23.05.2013г. Беляков С.А. обратился в ОАО «А.-Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита в размере 536 000,00 рублей под 24,99 % годовых на пять лет (л.д.12-16).

Согласно выписке по счету Белякова С.А., банк зачислил на его счет кредитные средства в размере 536 000,00 рублей (л.д.9-10). Тем самым, стороны в офертно - акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «А-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21 400 рублей, что отражено в справке по кредиту наличными на 20.10.2014г. (л.д. 8).

Как утверждает истец, ответчик Беляков С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно выписке по счету последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей(л.д. 9-10). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право Банка потребовать досрочного погашения задолженности при нарушении заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) предусмотрено п. 6.4 Общих условий выдачи кредитной карты, являющихся частью соглашения сторон.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Белякова С.А. образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере – 426 880,19 рублей, начисленным процентам в размере – 23 109,69 рублей, неустойке в размере – 39 006,24 рублей, итого: 488 996,12 рублей(л.д. 7). Представленный расчет соответствует условиям договора и арифметически верен. Ответчик размер задолженности не оспаривал, своего расчета не представил.

Исходя из установленного судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения о кредитовании, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Белякова С.А. задолженности по основному долгу и начисленным процентам и неустойке в размере заявленных требований.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8089,96 рублей (л.д. 6)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белякова С. А. в пользу Открытого акционерного О. «А.-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 996,12 рублей, в том числе суммы по просроченному основному долгу в размере 426 880,19 рублей, начисленным процентам в размере 23 109,69 рублей, штрафу и неустойке в размере 39 006,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8089,96 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ