№ 2-701/2021 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Шарапову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №21/ПК/18/341 от 28.11.2018 в размере 558975,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8789,75 руб.,
установил:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Шараповым К.Е. своих обязательств по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28.11.2018 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 4-5).
Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик Шарапов К.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.11.2018 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Шараповым К.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор №21/ПК/18/341, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 591902,03 руб. на срок 84 месяца, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 19-21).
Исходя из общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) настоящие условии кредитования, Индивидуальные условия, График платежей и Тарифы по кредитованию, составляют в совокупности договор потребительского кредита (л.д. 19-22, 30-36). Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.
В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, составляет 13,40% годовых.
Начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения кредита включительно. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 591902,03 руб. на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-18).
Согласно указанной выписке истцу были выданы денежные средства в размере 500000 руб., оплачена страховая премия по полису № в размере 55402,03 руб., оплачена страховая премия по полису № в размере 36 500 руб.
Как следует из материалов дела, Шарапов К.Е. неоднократно допускал просрочки платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 37). Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
По состоянию на 27.11.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28.11.2018 составила 558975,10 руб., из них: основной долг в размере 526014,66 руб., начисленные проценты в размере 32960,44 руб. (л.д. 7-8).
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив расчет просроченной задолженности суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 7-8), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №21/ПК/18/341 от 28.11.2018 в размере 558975,10 руб., из них: основной долг в размере 526014,66 руб., начисленные проценты в размере 32960,44 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8789,75 руб. (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8789,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шарапова Константина Евгеньевича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28 ноября 2018 года по состоянию на 27 ноября 2020 года включительно задолженность по основному долгу в размере 526014,66 рублей, по начисленным процентам в размере 32960,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789,75 руб., всего 576764,85 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2021 года.
№ 2-701/2021 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Новиковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Шарапову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №21/ПК/18/341 от 28.11.2018 в размере 558975,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8789,75 руб.,
установил:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Шараповым К.Е. своих обязательств по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28.11.2018 по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 4-5).
Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик Шарапов К.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28.11.2018 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Шараповым К.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор №21/ПК/18/341, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 591902,03 руб. на срок 84 месяца, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 19-21).
Исходя из общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) настоящие условии кредитования, Индивидуальные условия, График платежей и Тарифы по кредитованию, составляют в совокупности договор потребительского кредита (л.д. 19-22, 30-36). Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.
В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, составляет 13,40% годовых.
Начисление процентов осуществляется на остаток текущей задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения кредита включительно. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 591902,03 руб. на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-18).
Согласно указанной выписке истцу были выданы денежные средства в размере 500000 руб., оплачена страховая премия по полису № в размере 55402,03 руб., оплачена страховая премия по полису № в размере 36 500 руб.
Как следует из материалов дела, Шарапов К.Е. неоднократно допускал просрочки платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 37). Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
По состоянию на 27.11.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28.11.2018 составила 558975,10 руб., из них: основной долг в размере 526014,66 руб., начисленные проценты в размере 32960,44 руб. (л.д. 7-8).
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив расчет просроченной задолженности суммы основного долга, неуплаченных процентов (л.д. 7-8), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №21/ПК/18/341 от 28.11.2018 в размере 558975,10 руб., из них: основной долг в размере 526014,66 руб., начисленные проценты в размере 32960,44 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8789,75 руб. (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8789,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шарапова Константина Евгеньевича в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору № 21/ПК/18/341 от 28 ноября 2018 года по состоянию на 27 ноября 2020 года включительно задолженность по основному долгу в размере 526014,66 рублей, по начисленным процентам в размере 32960,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8789,75 руб., всего 576764,85 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2021 года.