Определение по делу № 13-579/2016 от 09.11.2016

                                                                                                                              13-579/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года                                                                            г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Кагитиной И.В.,

с участием секретаря            ФИО3,

должника                                                       ФИО2,

рассмотрев заявление взыскателя ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда,-

у с т а н о в и л:

Взыскатель обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № по ее иску к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда, в связи с отсутствием исполнительного листа на исполнении.

Взыскатель в судебное заседание не явилась, при подачи заявления просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Должник просил отказать в выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав должника, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда – удовлетворены частично.

На основании поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с должника ФИО2, в связи с не предъявлением оригинала исполнительного документа.

Из сообщения за подписью и.о. начальника отдела – и.о. старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ФИО1, в ОСП по Киевскому району г. Симферополя не находится.

           В соответствии с положениями ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

            В ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

            Исходя из содержания вышеприведенных норм при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины его утраты; проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению; не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

          Статьей 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

         После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

         В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

         При рассмотрении заявления ФИО1 судом установлено, что срок для предъявления исполнительного листа по делу № к исполнению истек, доказательств обратного взыскателем представлено не было.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем пропущен предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и оснований для выдачи дубликата исполнительного листа у суда не имеется.

         На основании ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

         Вместе с тем к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа ФИО1 не было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления его к исполнению. Таким образом, факт пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению (независимо от причин пропуска названного срока) нашел свое безусловное подтверждение в ходе судебного разбирательства, при этом вопрос об уважительности причин пропуска указанного срока предметом судебного рассмотрения не являлся.

          В то же время ФИО1 не лишена возможности обратиться в Киевский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3, 4 ст.430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и возмещении морального вреда – отказать.

          На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Киевский районный суд г. Симферополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                                                         И.В.Кагитина