Мотивированное решение по делу № 02-0874/2019 от 16.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва          22 мая 2019 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Михайловой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2019 по иску Дробышевой Светланы Валентиновны, Дробышева Станислава Ростиславовича к Дробышеву Ростиславу Юльевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Дробышева С.В., Дробышев С.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Дробышеву Р.Ю., о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В обоснование иска указали, что указанная квартира принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован бывший муж истца - Дробышевой С.В. и отец истца - Дробышева С.Р. – Дробышев Р.Ю., Ответчик является бывшим членом семьи истцов, своей доли в праве собственности на спорную квартиру не имеет, ограничений в связи с продажей своей доли третьему лицу не устанавливал. Алиментных обязательств у Истцов по отношению к Ответчику нет. Ответчик с 2007 года не пользуется квартирой, выехали из спорного жилого помещения, и проживает по адресу: адрес. Поскольку регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, нарушает права собственников жилого помещения, истцы просили признать прекращенным право пользования спорным жилым помещением Дробышева Ростислава Юльевича и снять его с регистрационного учета по адресу: адрес.

Истец - Дробышев С.Р. в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил,

Истец - Дробышева С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Дробышев Р.Ю., в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил возражение на заявленные требования в которых просил в иске отказать, поскольку истцы чинят препятствия в пользовании жилым помещением, в котором остались вещи ответчика.

Иные лица не явились, извещены.

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч.6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: адрес. принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно единому жилищному документу, в спорном жилом помещении зарегистрированы: в спорном жилом постоянно зарегистрированы истцы и бывший муж истца - Дробышевой С.В. и отец истца - Дробышева С.Р. – Дробышев Р.Ю.

Дробышева С.В. и Дробышев Р.Ю. состояли в зарегистрировано браке, который был расторгнут 27.01.2009г на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из обстоятельств дела усматривается, что ответчик был вселен на законных основаниях, сведений о направлении извещения о прекращении соглашения о пользовании жилым помещением и требования о выселении в материалы дела не представлено, судом не добыто, из письменных пояснений ответчика следует, что он в спорном помещении проживает, в нем находятся его личные вещи, требование о выселении истцом не заявлялось.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку в адрес ответчика требований о необходимости прекратить пользование спорной квартирой и выселиться из нее, снявшись с регистрационного учета, не направлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дробышевой Светланы Валентиновны, Дробышева Станислава Ростиславовича к Дробышеву Ростиславу Юльевичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков