Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2019 ~ М-298/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-395/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000458-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 г. г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца – прокурора северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Войнову Тимуру Владиславовичу об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Войнову Т.В. об обязании пройти медицинский профилактический осмотр.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам проведенной прокуратурой Северного района г. Орла проверки было установлено, что Войнов Т.В. в 2018 году освободился из мест лишения свободы и встал на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Орлу.

Однако, как следует из информации Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина», ответчик после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное обследование (флюорообследование) не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

По указанным доводам просит суд обязать Войнова Т.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Определением от 07 мая 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел России по г. Орлу.

В судебном заседании прокурор Северного района г. Орла Бахарева Т.Н. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным исполнением ответчиком и просила прекратить производство по делу, представив суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Войнов Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду сведения о прохождении медицинского осмотра в 2019 году.

Представитель третьего лица Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу и Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от заявленных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленный прокурором отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Северного района г. Орла действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Войнову Тимуру Владиславовичу об обязании пройти медицинский профилактический осмотр и прекратить производство по данному делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина