Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-891/2015 от 24.10.2015

№5-891/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2015 года          г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Игнатовой Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева С.И., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 23 октября 2015 года, Яковлев С.И. 23 октября 2015 года в 11 часов 35 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Яковлев С.И. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому обстоятельств произошедшего не помнит.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется наличием у виновного прямого умысла на нарушение общественного порядка.

Яковлеву С.И. должностным лицом вменяется, что он 23 октября 2015 года в 11 часов 35 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем доказательств того, что Яковлев С.И. ругался в нецензурной бранью в адрес прохожих возле <адрес>, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, представленные материалы об административном правонарушении не содержат.

Так, согласно рапорту <данные изъяты> ФИО5, по указанию дежурного 23 октября 2015 года в 11 часов 35 минут он проехал в <адрес>, где к нему обратилась ФИО7, которая пояснила, что ее сын Яковлев С.И. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и разбил люстру, посуду, после чего стал ей угрожать расправой, махая перед ней топором, затем толкнул ФИО7, отчего она упала. После этого Яковлев С.И. ударил находящуюся в квартире ФИО6 в область руки и ноги, и выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6 и ФИО7

Из заявления ФИО7 от 23 октября 2015 года следует, что она просил привлечь к ответственности своего сына Яколева С.И., который учинил разгром в ее комнате.

Из объяснений ФИО7 усматривается, что 23 октября 2015 года около 11 часов 35 минут она вызвала сотрудников полиции, так как ее сын Яковлев С.И. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, разбил люстру, посуду, угрожал ей и ее подруге ФИО6 расправой, размахивал топором. Когда она хотела отобрать у Яковлева С.И. топор, то он сильно толкнул ее, и она упала на пол.

Из объяснений ФИО6 следует, что 23 октября 2015 года она находилась в гостях у своей подруги ФИО7 в <адрес>, когда пришел сын ФИО7 – Яковлев С.И. в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом, устроил дома погром, угрожал расправой, после чего они попытались Яковлева С.И. остановить, однако, он ударил ФИО7, а затем ударил ее в руку и ногу, в связи с чем, они вызвали полицию.

Согласно телефонному сообщению, поступившему в УМВД в 11 часов 34 минут 23 октября 2015 года, ФИО7 сообщила о том, что ее «пьяный сын дебоширит».

23 октября 2015 года в 12 часов 40 минут Яковлев С.И. был задержан, для обеспечения участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Других доказательств материалы дела не содержат и суду не представлены.

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Яковлев С.А. выражался нецензурной бранью в адрес прохожих возле <адрес>, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях Яковлева С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Однако, поскольку, из представленных суду материалов усматривается, что в действиях Яковлева С.И. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 23 октября 2015 года в 11 часов 35 минут могут содержаться признаки общественно-опасного деяния, запрещенного закона, суд направляет в УМВД России по г. Смоленску копии материалов.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░