Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-830/2021 от 05.07.2021

Дело № год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «30» августа 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре ФИО3,с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимогоКазакова А.С., защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казакова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, <адрес> не судимого,

осужденного:

- 07 июня 2021г.мировым судьей судебного участка № 12 г.Петрозаводскапо ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением Петрозаводского городского суда от 14.08.2021г. заключен под стражу на срок 18 суток как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, взят под стражу 14.08.2021 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 09 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 29 марта 2021 года в периодвремени с 19 часов до 20 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил со стеллажа принадлежащую <данные изъяты> бутылку виски <данные изъяты> объемом 1 литр, стоимостью 1519 рублей. С похищенным прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1519 рублей.

Он же, Казаков А.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 09 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, в период 02 апреля2021 года с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил со стеллажапринадлежащую <данные изъяты>бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,35 литра, стоимостью 449 рублей 99 копеек. С похищенным прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 449 рублей 99 копеек.

Он же, Казаков А.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 09 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 04 апреля 2021 годав период времени с 15 до 16 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил со стеллажа принадлежащую <данные изъяты>бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 730 рублей 99 копеек. С похищенным прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 730 рублей 99 копеек.

Онже, Казаков А.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 09 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 06 апреля 2021 года в период времени с 18 до 19 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил со стеллажа принадлежащие <данные изъяты>две бутылки <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 359 рублей 99 копеек за штуку, всего на сумму 719 рублей 98 копеек.Cпохищенным прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 98 копеек.

Он же, Казаков А.С., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 28 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 09 октября 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 апреля 2021 годав период времени с 12 до 13 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил со стеллажа принадлежащие <данные изъяты> бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей 00 копеек; бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 399 рублей 99 копеек. С похищенным прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 749 рублей 99 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимыйКазаков А.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель ФИО4 не возражала на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших <данные изъяты> <данные изъяты> в лице ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, на стадии предварительного следствия не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства <данные изъяты>

Ходатайство подсудимогоКазакова А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилсяподсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из преступлений не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Казакова А.С.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимогоКазакова А.С.в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимогоКазакова А.С. суд квалифицирует по каждому из преступлений, совершенных 29.03.2021г., 02.04.2021г., 04.04.2021г., 06.04.2021 г.,24.04.2021г. - по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого и близких ему лиц.

Подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против чужой собственности, представляющие общественную опасность.

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из преступлений, являются: признание подсудимым вины; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу расследования обстоятельств и мотивов совершения преступлений; <данные изъяты> публичное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Казакову А.С.наказания в виде обязательных работ, находя данный вид соответствующим целям наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, а также соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, что вытекает из принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений к отбыванию данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ распространяются на наиболее строгий вид наказания, которое судом не назначается.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая совершение каждого из преступлений через непродолжительное время, их общественную опасность, сходную направленность, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Преступления совершены подсудимым до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 12 от 07.06.2021г., по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 14.08.2021г. Казаков А.С. заключен под стражу с 14.08.2021 года на 18 суток как скрывшийся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Поскольку преступлениясовершены подсудимым до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 12 от 07.06.2021г., окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказания.Так же в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ Казакову А.С. подлежит зачету времязаключения его под стражу в период с 14 по 30 августа 2021 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному делу подсудимомуследует до вступления приговора суда оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова А.С. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФи назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить обязательные работы на срок 360 часов.

На основании ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №12г.Петрозаводска от 07.06.2021г. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Зачесть в срок наказания время заключения под стражу по приговору мирового судьи судебного участка № 12 от 07.06.2021г. с 14.08.2021г. по 30.08.2021 из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, что соответствует 136 часам обязательных работ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Казакова А.С. в виде обязательства о явке по настоящему делу сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Казаковым А.С. в случае содержания под стражей на момент получения приговора - в течение 10 суток с момента получения его копии, при нахождении на свободе на момент получения приговора – в течение 10-и суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова