Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1501/2015 (2-11472/2014;) ~ М-7441/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-1501/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 июня 2015 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ТСЖ «Жилсервис» к Дали П.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Дали П.В. о взыскании 96868руб. 75 коп. задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, 3200 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Дали П.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца ТСЖ «Жилсервис» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом-повесткой. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Дали П.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался известному суду адресу, соответствующему месту регистрации. по адресу, указанному в заявлении. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что судебное извещение повторно направлено ответчику простой почтой, информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «Жилсервис» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из судебных повесток на имя ТСЖ «Жилсервис», Дали П.В. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 26.01.2015г., 01.06.2015г. стороны извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление ТСЖ «Жилсервис» к Дали П.В. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Жилсервис» к Дали П.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ТСЖ «Жилсервис», что оно вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                            О.П. Максимчук