Дело № 5-269/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 15 сентября 2016 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием Зыкова Д.В., рассмотрев в отношении Зыкова Д.В., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. установлено, что Зыков Д.В., находясь в магазине «...» по по адресу ..., тайно, умышленно, путем кражи похитил бутылку коньяка «...» емкостью 0,5 литров, чем причинил АО «...» материальный ущерб в сумме ...
Зыков Д.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Зыковым Д.В. мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., рапортами сотрудников полиции, заявлением товароведа магазина «...» от **.**.**. о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, справкой о сумме причиненного ущерба, протоколом об административном задержании **.**.**. в ..., объяснениями П.. и Зыкова Д.В.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зыкова Д.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Зыкову Д.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Зыкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ...
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – ..., зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья Т.Ю. Арефьева