Решение по делу № 12-36/2017 от 07.03.2017

Дело №12-36/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 19 апреля 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием прокурора Ерофеевой К.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шалыгиной И.Ю., представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ч. – Черныш Н.Е. (по доверенности от 19.04.2017г.), представителя административного органа – ТКпДН Крапивиной Е.В. (по доверенности от **.**.**.),

рассмотрев в отношении Шалыгиной И.Ю., **.**.**.рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... работающей в ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

по жалобе Шалыгиной И.Ю. на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.**

установил:

Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» (далее – ТКпДН) от **.**.** Шалыгина И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Шалыгина И.Ю. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на постановление ТКпДН от **.**.**., в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указано, что при вынесении постановления орган руководствовался объяснениями, данными ее мужем Е.. и сыном Ч.., но супруг отказался от этих показаний, поскольку они были даны под давлением. Никаких фактов избиения ее сына в **.**.**. не имело место, о них ей не известно, сын на мужа не жаловался, у него никогда не было каких-либо повреждений на теле. В ходе проведения очной ставки между мужем и сыном, последний подтвердил, что сказанное им – выдумка, никаких побоев ему никто не причинял. **.**.**. она пришла с работы домой и увидела у сына покраснения на руках, ногах и попе. За медицинской помощью не обращалась, поскольку не увидела для этого оснований. О том, что эти покраснения возникли у ребенка вследствие действий супруга, узнала только впоследствии. Материалы дела не содержат фактических доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение ею обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, а также по его воспитанию и содержанию.

В судебном заседании Шалыгина И.Ю. настаивает на жалобе по изложенным в ней доводам.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ч. – Черныш Н.Е. в судебном заседании пояснила, что является матерью Шалыгиной И.Ю. **.**.**. по доверенности от дочери, она забрала из приюта своего внука Черныш В.Е., который будет проживать пока с ней. Она не согласна с протоколом об административном правонарушении в отношении Шалигиной И.Ю., характеризует своего зятя Е. только с положительной стороны.

Представитель ТКпДН Крапивина Е.В. в судебном заседании с жалобой не согласна. Пояснила, что в присутствии членов комиссии, посетившей квартиру Шалыгиной И.Ю., ее несовершеннолетний сын Ч. рассказал обо всех обстоятельствах нанесения ему побоев со стороны Е. и что он об этом рассказывал своей матери Шалыгиной И.Ю., которая никаких мер не принимала.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителяминесовершеннолетнихобязанностейпо содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, **.**.**, в ... установлено, что Шалыгина И.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына Ч., **.**.**, допустив систематические побои своего сына мужем Е. который в квартире по месту совместного проживания: ..., а именно: **.**.** избивал ребенка ремнем.

Факт совершения Шалыгиной И.Ю. административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом дознавателя ... об обнаружении признаков административного правонарушения от **.**.** за №... рапортом о регистрации сообщения директора ... от **.**.** за №... об обнаружении у несовершеннолетнего Ч.. следов побоев; протоколом об административном правонарушении от **.**.** объяснением Ч.. от **.**.** и **.**.**., опрошенного в присутствии педагога, полностью подтвердившего факты побоев и то, что мать знала об этом и его не защищала, хотя отчим бил его и при ней; объяснением Е. также подтвердившего все факты нанесения побоев ремнем пасынку в указанные периоды; актом обследования семейно-бытовых условий от **.**.**. и изъятия ребенка из семьи; заключением судебно-медицинской экспертизы **.**.** от **.**.** из которой следует, что у несовершеннолетнего Черныша В.Е. были обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков правого надплечья, передней поверхности грудной клетки справа, верхних и нижних конечностей, правой ягодичной области, которые образовались от воздействий твердых тупых и полужестких предметов, возможность их образования **.**.**. не исключается, выявленные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Имеющиеся в деле доказательства опровергают доводы жалобы об отсутствии в действиях Шалыгиной И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, поскольку ребенок подтвердил, что рассказывал матери о происходивших случаях избиений, и онаобязана была помочь сыну и обратиться в правоохранительные органы. Однако вместо этого, как пояснила сама Шалыгина И.Ю., по факту от **.**.**. она только поругала мужа, и смазала следы побоев у сына мазью, не сообщив о случившемся никому, поскольку не усмотрела для этого оснований. О факте избиения сотрудникам полиции сообщили из учебного заведения.

Такое объяснение Шалыгиной И.Ю. свидетельствует о том, что факты побоев замалчивались, а ребенок, боясь отчима Е.., не смел об этом рассказывать кому-либо, что следует из его объяснения от **.**.**.

Таким образом, Шалыгина И.Ю. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Шалыгиной И.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Шалыгиной И.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** года, вынесенное в отношении Шалыгиной И.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шалыгиной И.Ю. – без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мотивированное решение вынесено 21.04.2017г.

Судья Т.Ю.Арефьева