Мотивированное решение от 10.04.2023 по делу № 02-1030/2023 от 23.01.2023

№ 02-1030/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г.               адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1030/2023 по иску ИП фио к Головлеву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору,  неустойки, компенсации судебных расходов ,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику Головлеву Д.С. о взыскании задолженности по договору воз-возмездного  оказания услуг,  неустойки , компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец  оказала ответчику услуги в рамках заключенного 19.12.2019  между сторонами договора. Претензий к качеству выполненных работ ответчик не предъявлял, недействительным договор в целом, в части признать не просил, услугу получил, денежные средства с застройщика были взысканы, а ответчиком получены, однако в своей части обязательства Головлев Д.С. не выполнил, с исполнителем не рассчитался в указанные договором сроки.

        Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по почте по адресу регистрации ответчика (адрес регистрации подтвержден ответом УВМ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с пунктами 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года  N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Cудом обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, тогда как ответчик не организовал получение почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, в связи с чем он самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебных извещений.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, возражения на исковое заявление не представил.

В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом ши договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело ши должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получше бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено "(упущенная выгода) ”.

 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2019 между ИП фио и Головлевым Д.С. заключен Договор на оказание юридических услуг № 207/411/2019. 

Согласно условиям договора Исполнитель обязался по поручению Заказчика оказать ему юридические и фактические услуги по вопросам, связанным с ненадлежащим исполнением договора участия в долевом строительстве № СП-1/1/1/104а-143ИК от 24.11.2017 года, а Заказчик обязался принять выполненные Исполнителем услуги и оплатить их в порядке и сроки установленные Договором. Со стороны Исполнителя обязательства исполнялись надлежащим образом и в установленном порядке.

Положениями п. 3.3 Договора устанавливает обязанность Заказчика оплатить услуги установленные п. 3.1 Договора путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления на счет заказчика причитающихся по настоящему Договору денежных средств.

Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение Исполнителя составляет 20% (двадцать процентов) от сумм неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, присужденных Заказчику вступившим в законную силу решением суда, либо от сумм, полученных Заказчиком в связи с заключением мирового соглашения или добровольным исполнением Застройщиком требований/ претензий Заказчика в рамках выполнения Исполнителем условий настоящего Договора, а также стоимость услуг Исполнителя по Договору, присужденная судом.

Согласно п. 3.6 размер вознаграждения Исполнителя не может быть менее сумма.

09.06.2020  решением Одинцовского городского суда адрес по делу № 2-3109/2020 в пользу Головлева Дениса Сергеевича присуждены суммы неустойку за период с 01.06.2019г. по 14.08.2019г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в размере сумма., расходы на составление доверенности в размере сумма , почтовые расходы в размере сумма

23.07.2020 решение вступило в законную силу и  было исполнено 22.01.2021, что подтверждается отметкой банка на исполнительном документе.

В соответствии с п. 2.3.7 Договора Заказчик обязуется принять услуги оказанные ему исполнителем и подписать Акт сдачи-приемки услуг.

Положениями п. 6.1 Договора предусматривает ответственность за просрочку внесения сумм предусмотренных п. 3.1 Договора, согласно которому Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

 

Суд соглашается с предоставленным стороной истца порядком расчета договорной неустойки , исходя из задолженности - сумма, периода просрочки: 22.01.2021-02.08.2022 (558 дней):

Расчета: 35 000 х 0.5% х 558 = сумма

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ши ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П. 3.3 Договора устанавливает обязанность Заказчика оплатить услуги установленные п. 3.1 Договора путем внесения денежных средств на расчетный счет ши в кассу Исполнителя в течение 3 (трех) банковских дней с даты поступления на счет заказчика причитающихся по настоящему Договору денежных средств.

П. 6.1 Договора предусматривает ответственность за просрочку внесения сумм предусмотренных п. 3.1 Договора, согласно которому Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,5% от общей стоимости услуг за каждый день просрочки.

 

Однако, учитывая длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства и не обращения истца в суд за восстановлением своего права, сумму основного обязательства, также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применительно к правилам ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до сумма.

 

В порядке требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : по отправлению иска: сумма  и по оплате государственной пошлины сумма 

 

Таким образом, требования ИП фио к Головлеву Д.С. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░ 772451546618) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░

 

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2023.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1030/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 10.04.2023
Истцы
ИП Пилявская Наталья Александровна
Ответчики
Головлев Д.С.
Суд
Коптевский районный суд
Судья
Сало М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.04.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее