Решение по делу № 5-55/2014 от 01.09.2014

Дело №5-55/2014                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2014 года                                      г. Коркино Челябинской области                                                  

     Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лаврентьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лаврентьева С,В. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

         ДАТА полицейским ОВ ППС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области К.М.С. в отношении Лаврентьева С,В. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДАТА в 19 час. 30 мин. находясь в общественном месте у АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законныетребованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Действия Лаврентьева С.В. квалифицированы должностным лицом, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лаврентьев С.В. пояснил, что он 31.08.2014г. около 19-30 часов у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, никого оскорбить не хотел, выражался для связки слов, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он отреагировал, и перестал выражаться нецензурной бранью. В дальнейшем он был доставлен в ОМВД, где опять стал выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в содеянном раскаивается, обидеть и оскорбить никого не хотел.

        Должностное лицо полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области К.М.С., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако, суд полагает квалификацию действий Лаврентьева С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не соответствующей обстоятельствам произошедшего, не нашедшей своего подтверждения, по следующим основаниям. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Лаврентьев С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он отреагировал, и перестал нарушать общественный порядок. Что подтверждается как показаниями Лаврентьева С.В., так и рапортами сотрудников полиции К.М.С., С.С.Г., из которых усматривается, что Лаврентьев С.В. в 19-30 час. по адресу АДРЕС ими был замечен гражданин Лаврентьев С.В., который громко выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Таким образом, действия Лаврентьева С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья: устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья: осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Лаврентьева С.В. в совершении административного правонарушения установленной, а действия его подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения Лаврентьевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 31.08.2014г. (л.д.2), рапортом должностного лица полицейского ОВ ППС ОМВД России по Коркинскому району К.М.С., согласно которому ДАТА в 19 час. 30 мин. он находился на дежурстве, нес службу в форменном обмундировании со знаками отличия у АДРЕС он заметил ранее неизвестного гражданина, который представился как Лаврентьев С.В., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС2, который своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. Для дальнейшего разбирательства Лаврентьев С.В. был доставлен в отдел МВД России по Коркинскому району, где продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии посторонних людей и на неоднократные законные действия сотрудников полиции не реагировал, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» (л.д.3); рапортом командира ОВ ППС ОМВД России по Коркинскому району С.С.Г., аналогичного содержания рапорту К.М.С. (л.д.4); объяснением Лаврентьева С.В., который в судебном заседании пояснил, что действительно он 31.08.2014г. около 19-30 часов у АДРЕС, выражался нецензурной бранью, никого оскорбить не хотел, выражался для связки слов, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он среагировал. В дальнейшем в здании ОМВД России по Коркинскому району он продолжил выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в содеянном раскаивается, обидеть и оскорбить никого не хотел (л.д.5); сведениями о привлечении к административной ответственности Лаврентьева С.В. (л.д.7-8), копией протокола НОМЕР об административном задержании от ДАТА в отношении Лаврентьева С.В. (л.д.9).

          Переквалификация действий Лаврентьева С.В. с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не нарушает его право на защиту, поскольку не ухудшает его положения.

Назначая Лаврентьеву С.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Лаврентьева С.В., его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в совершенном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Лаврентьеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление Лаврентьева С.В. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лаврентьева С,В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Лаврентьеву С.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской области) ИНН 7412002120 КПП 743001001 ОКТМО 75633000 номер счета получателя 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска БИК 047501001 КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: Административные штрафы прочие.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:        п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Постановление не вступило в законную силу: 01.09.2014г.

Судья: О.В. Рыбакова

Секретарь: Н.А. Шрейбер

5-55/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Лаврентьев С.В.
Суд
Коркинский городской суд
Судья
Рыбакова Ольга Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

01.09.2014Передача дела судье
01.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2014Рассмотрение дела по существу
03.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2015Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее