Определение по делу № 2-386/2013 от 13.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Турунтаево                                        24 июня 2013 г.

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Анграхаевой М.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ГКУ Центра занятости населения <данные изъяты> к Егорову А.В. о взыскании ущерба, причиненного невыполнением договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

    ГКУ Центр занятости населения <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании ущерба, причиненного невыполнением договорных обязательств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.В. был зарегистрирован в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о выделении Егорову А.В. безвозмездной субсидии на организацию самозанятости, вид деятельности «<данные изъяты>» в сумме 294000 руб. В соответствии с п. № Договора Егоров А.В. должен был создать 4 рабочих места и обеспечить занятостью на этих рабочих местах лиц из числа безработных граждан, направленных центром занятости население, не менее 12 месяцев со дня создания рабочих мест. Егоров А.В. рабочие места создал, но не представил документы, подтверждающие трудоустройство в течении года. Согласно п. № Договора в случае неиспользования (неполного использования) субсидий, а также в случае нарушений условий, установленных при их предоставлении, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном размере. Просит взыскать с Егорова А.В. полученную субсидию в сумме 294000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, от директора ГКУ ЦЗН <данные изъяты> Ш.Т.В. в суд поступило заявление об отказе от заявленного требования к Егорову А.В., в связи с предоставлением последним документов, подтверждающих трудоустройство граждан в течение года.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с прекращением производства по делу согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

    В связи с выполнением ответчиком Егоровым А.В. договорных обязательств перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦЗН <данные изъяты> отказался от заявленного требования, о чем представил суду заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд принимает отказ истца от заявленного искового требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по иску ГКУ Центр занятости населения <данные изъяты> к Егорову А.В. о взыскании ущерба, причиненного не выполнением договорных обязательств прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия с подачей частной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   О.А.Масалова