Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-67/2016 от 08.08.2016

Материал № 4/13-67/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                              01 сентября 2016 года.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого:

Серова В.В., - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,

у с т а н о в и л :

Серов В.В. приговором Преображенского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ (шесть преступлений, эпизоды 03 июля 2015 года, 11 июля 2015 года, 19 июля 2015 года, 21 июля 2015 год, 25 июля 2015 года, 14 ноября 2015 года) к 08 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод 25 июля 2015 года) к 02 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Серову В.В. наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый Серов В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016г. № 323-ФЗ.

Ходатайство о пересмотре приговора в отношении Серова В.В. рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.

В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя отсутствием законных оснований для его удовлетворения.

Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Серова В.В. приговор, суд не находит оснований для пересмотра приговора в отношении Серова В.В., по которому осуждённый отбывает наказание, в сторону смягчения наказания.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства осужденного.

Серов В.В. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п.«в», ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступность и наказуемость совершенных Серовым В.В. деяния не устранены; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, ходатайство осужденного Серова В.В. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.

Иных оснований для сокращения сроков наказаний осуждённому Серову В.В. суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

          отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Серова В.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                                   М.В. Разумов

Материал № 4/13-67/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Борисоглебск                                                                              01 сентября 2016 года.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Бочарова В.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого:

Серова В.В., - о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,

у с т а н о в и л :

Серов В.В. приговором Преображенского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 года осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ (шесть преступлений, эпизоды 03 июля 2015 года, 11 июля 2015 года, 19 июля 2015 года, 21 июля 2015 год, 25 июля 2015 года, 14 ноября 2015 года) к 08 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод 25 июля 2015 года) к 02 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Серову В.В. наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый Серов В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2016г. № 323-ФЗ.

Ходатайство о пересмотре приговора в отношении Серова В.В. рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.

В судебном заседании прокурор Бочаров В.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, мотивируя отсутствием законных оснований для его удовлетворения.

Выслушав мнение прокурора, изучив постановленный в отношении Серова В.В. приговор, суд не находит оснований для пересмотра приговора в отношении Серова В.В., по которому осуждённый отбывает наказание, в сторону смягчения наказания.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства осужденного.

Серов В.В. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п.«в», ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступность и наказуемость совершенных Серовым В.В. деяния не устранены; в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного, также не вносились. Таким образом, ходатайство осужденного Серова В.В. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.

Иных оснований для сокращения сроков наказаний осуждённому Серову В.В. суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

          отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого Серова В.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                                   М.В. Разумов

1версия для печати

4/13-67/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Серов Вячеслав Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
09.08.2016Материалы переданы в производство судье
01.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Материал оформлен
25.10.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее