Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2017 ~ М-384/2017 от 17.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-411/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием нотариуса Серафимовичского района Щелконоговой А.А.,

при секретаре Голинко О.Л.,

рассмотрев 27 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Нотариус Серафимовичского района Щелконогова А.А. «о восстановлении срока для принятия наследства»,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, указав, что 07.08.2015 года умерла его мать – ФИО4 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по причине того, что он работает в Москве на постоянной основе, и не мог выехать по месту постоянной прописки. Другие наследники: дочь – ФИО5 и сын ФИО6 так же пропустили срок принятия наследства. Просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 07.08.2015 года после смерти ФИО4

Рассмотрение дела было назначено на 18 сентября 2017 года.

В судебное заседание не явился заявитель, в связи с чем, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 27 сентября 2017 года, о чем были извещены лица, участвующие в деле.

27 сентября 2017 года, извещенный надлежащим образом, заявитель ФИО1 вновь не явился в судебное заседание.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо: нотариус Серафимовичского района Щелконогова А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 «о восстановлении срока для принятия наследства» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-411/2017 ~ М-384/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Реветский Петр Викторович
Ответчики
Нотариус Серафимовичского района Щелконогова А.А
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Голованов С.В.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее