Приговор по делу № 01-0592/2016 от 03.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                      14 июля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре А.В. Мотине,

с участием государственного обвинителя, заместителя Нагатинского прокурора города Москвы Т.В. Шубиной,

подсудимого Д.В. Красова,

защитника – адвоката И.Г. Федосеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-592/16 в отношении

Красова Дениса Викторовича, данные изъяты, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красов Денис Викторович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Красов Д.В., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 25 минут 16 апреля 2016 года, в точно неустановленном дознанием месте, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, неустановленным дознанием способом у неустановленного дознанием лица вещество массой не менее 1,85 грамма, которое согласно заключения эксперта № *** от *** ЭКЦ УВД по *** ГУ МВД России по г. *** содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноапетилморфин и героин (диацетилморфин), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Красов Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 10 минут 16 апреля 2016 года, когда по адресу: ***, он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в указанном количестве у Красова Д.В. были обнаружены и изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного 16 апреля 2016 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут по адресу: ***.

Подсудимый Красов Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Красов Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Красов Д.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Красова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от *** за № ***, Красов Д.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, данные изъяты. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Красов Д.В. не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния Красов Д.В. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту Красов Д.В. не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Красов Д.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время Красов Д.В. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Красов Д.В. в настоящее время не страдает. Данные изъяты (л.д. ***).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Красова Д.В. и на условия жизни его семьи.

Красов Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые впервые, на учете в ПНД не состоит, состоит с 2013 года на учете в НД, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет малолетнего ребенка и мать-пенсионерку.

Признание Красовым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительная характеристика, наличие заболеваний и иждивенцев, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные по личности, суд не находит оснований для применения при назначении Красову Д.В. наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, и полагает, что исправление Красова Д.В. возможно без его изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

На основании ст.81 УПК РФ, решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Красова Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение пяти лет, в течение которого Красов Д.В. обязан своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного выполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно–исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию и по вызовам в уголовно–исполнительную инспекцию по графику, составленному инспектором; не допускать нарушений общественного порядка, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Красову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилкодеин, диацетилморфин (героин) – хранящееся в КХ ВД ОМВД России по району *** города *** (квитанция № ***) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Китаева