Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2018 (2-774/2017;) ~ М-751/2017 от 29.08.2017

№ 2-9/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кабачек Юлии Николаевны к Кабачек Сергею Васильевичу, Кормош Ольге, Кормош Еве Станиславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кабачек Ю.Н. обратилась в суд с иском к Кабачек С.В., Кормош О., Кормош Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по <адрес>. В спорной квартире также зарегистрированы ответчик Кабачек С.В. и сын истицы Кабачек М.С. Фактически брачные отношения между Кабачек Ю.Н. и Кабачек С.В. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ С этого времени ответчик Кабачек С.В. в квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, его имущество в квартире отсутствует. По просьбе Кабачек С.В. истица также зарегистрировала в спорной квартире ответчиков Кормош Е.С., Кормаш О. для получения ими гражданства РФ. Членами семьи истицы ответчики Кормош О., Кормош Е.С. не являются, какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключались, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, истец препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинила. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются. По указанным основаниям, истица просит суд признать Кабачек Сергея Васильевича, Кормош Ольгу, Кормош Еву Станиславовну утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с учета по данному адресу.

В судебное заседание 27.04.2018г. стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 26.04.2018г. истец Кабачек Ю.Н. также не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Кабачек Ю.Н. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░