Решение по делу № 11-87/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

21 апреля 2016 года                                г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Кашкимбаевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, частную жалобу ООО «Отличные наличные-Хабаровск» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные-Хабаровск» и ФИО1 был заключен договор займа. По утверждению истца, у ответчика имеется задолженность по договору займа. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком в добровольном порядке не погашается, заявитель был вынужден обратиться в суд.

    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку имеется спор оправе.

    Представитель ООО «Отличные наличные-Хабаровск» не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, обратился в суд с частной жалобой ссылаясь на то, что заявителем заявлено требование, основанное на сделке, в связи с чем у мирового судьи отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух – или многосторонними (договоры) и односторонними.

    Согласно ст. 424 ч.1 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. То есть цена, является обязательным условием договора, на основании которого возможно вынесение судебного приказа.

    Вместе с тем, заявленные истцом суммы не являются бесспорными.

    В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку ответчик вправе оспорить заявленные истцом денежные суммы и период образования задолженности по договору.

    С учетом вышеуказанных норм права суд приходит к выводу об обоснованности принятого мировым судьей судебного участка № <адрес> определения, вследствие чего оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст.334 абз.2 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Определение мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ООО «Отличные наличные-Хабаровск» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                            Шишкина Н.Е.