ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года город Москва
Судья Чертановского районного суда г. Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Фонда капительного ремонта многоквартирных домов г. Москвы к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Кырбоба А.И., ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность, отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.05.2023г. № 77024/23/393743, отмене постановления № 77024/23/1055809-АЖ от 11.12.2023г. об отказе в удовлетворении жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Чертановский районный суд города Москвы поступило административное исковое заявление Фонда капительного ремонта многоквартирных домов г. Москвы к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Кырбоба А.И., ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя в части обращения взыскания на дебиторскую задолженность, отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.05.2023г. № 77024/23/393743, отмене постановления № 77024/23/1055809-АЖ от 11.12.2023г. об отказе в удовлетворении жалобы.
В силу частей 1, 2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Административным истцом оспариваются действия (бездействие) административного ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы.
При указанных обстоятельствах рассмотрение заявленных административным истцом требований подсудно Арбитражному суду г. Москвы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку рассмотрение настоящего административного иска неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы, он подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.05.2023░. № 77024/23/393743, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 77024/23/1055809-░░ ░░ 11.12.2023░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░