Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2012 ~ М-2778/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-3048/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоносова П.С. к Кривошеевой В.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании неприобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белоносов П.С. обратился в суд с иском к Кривошеевой В.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.Д., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании неприобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Г., д.№**, кв.№**.

В последствии истец уточнил исковые требования просит: признать К.Д. неприобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Г., д.№**, кв.№**, в основаниях иска ссылаясь на положения ст.69 ЖК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что его мать Б.Т.В. является нанимателем квартиры №** дома №** по ул.Г. в г.Пскове. решением суда от **.**.2012 Б.Т.В. признана недееспособной, истец является её опекуном. В указанной квартире, кроме неё зарегистрированы истец и несовершеннолетний правнук К.Д., опекуном которой является ответчик. К.Д. в спорной квартире не проживал и не вселялся, его вещей в квартире не имеется. Мать К.Д. – К.А.В. умерла, она также не была намерена проживать в спорной квартире. Несовершеннолетний К.Д. членом семьи истца не является, Кривошеева В.М., являющаяся опекуном несовершеннолетнего, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, однако в добровольном порядке снять несовершеннолетнего с регистрационного учета отказалась. Истец считает, что несовершеннолетний не приобрел права на жилую площадь в квартире №**, расположенную в доме №** по ул.Г. в г.Пскове, просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Белоносов П.С., его представитель Федорова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кривошеева В.М. в судебном заседании с иском не согласилась, в своих письменных возражениях пояснила, что является опекуном несовершеннолетнего К.Д., его мать К.А.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, где с рождения был зарегистрирован К.Д. с матерью. В 2006 году К.А.В. продала квартиру, после чего с согласия своей бабушки Б.Т.В. была зарегистрирована в спорной квартире вместе с сыном К.Д., где она проживала до своей смерти. **.**.**** года К.А.В. умерла. Несовершеннолетний К.Д. фактически проживает в квартире опекуна, в спорное жилое помещение не вселялся, однако Б.Т.В. не обращалась к ответчику с просьбой о снятии К.Д. с регистрационного учета, оплату коммунальных расходов не требовала. Ответчик считает, что несовершеннолетний К.Д. приобрел право на жилую площадь, другого жилья не имеет, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ТУ г.Пскова ГГУСЗН Псковской области – Воинова И.А. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Микрорайон №6» - Гульев А.В. в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель соответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании ордера № 1337 от 31.07.1962 Б.С.И. была предоставлена квартиры №**, расположенная в доме №** по ул.Г. в г.Пскове, на состав семьи 4 человека, включая Б.Т.В., Белоносова П.С., Б.В.С. (л.д.8).

Согласно архивной справки в спорном жилом помещении в качестве нанимателя указана Б.Т.В., кроме неё в квартире зарегистрированы сын Белоносов П.С. и правнук К.Д. (л.д.9).

Решением Псковского городского суда от **.**.2012, вступившим в законную силу, Б.Т.В. признана недееспособной (л.д.5).

Истец назначен опекуном Б.Т.В. приказом от **.**.2012 №** Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области (л.д.6).

Из копии свидетельства о рождении №**, выданной Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района 26.07.2006 (л.д.23) установлено, что К.А.В. и К.А.Н. являются родителями ФИО34.

К.А.В. умерла **.**.**** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленной в материалах дела (л.д.10).

**.**.**** года умер К.А.Н., согласно копии свидетельства о смерти, выданной 18.06.2012 Управлением ЗАГС г.Пскова и Псковского района Псковской области (л.д.24).

Из копии распоряжения Управления образования Администрации г.Пскова от 10.10.2007 №787, установлено, что Кривошеева В.М. назначена опекуном несовершеннолетнего К.Д.(л.д.53).

Несовершеннолетний К.Д. является сыном внучки Б.Т.В. – К.А.В., умершей **.**.****. В настоящее время К.Д. проживает с матерью умершего отца К.А.Н. – Кривошеевой В.М. по месту ее проживания по адресу: г.Псков, ул.П., д.№**, кв.№**, членом семьи истца не является.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.О. и Б.А., показали, что К.Д. в квартире №**, дома №** по ул.Г. в г.Пскове никогда не проживал, его мать К.А.В. также в указанной квартире не проживала.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семы вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указание в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Из объяснений сторон, судом установлено, что несовершеннолетний К.Д. в спорное жилое помещение не вселялся, и не проживал, что не оспаривается ответчиком. То есть регистрация несовершеннолетнего К.Д. произведена формально, без самого факта вселения, предусмотренного ч. 2 ст. 70 ЖК РФ. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Поскольку факт совместного проживания несовершеннолетнего К.Д. и его матери К.А.В. с Б.Т.В. в спорном жилом помещении не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний К.Д. не приобрел наравне с нанимателем все права, вытекающие из договора найма жилого помещения, его регистрация в квартире, расположенной по указанному адресу, носит формальный характер.

Таким образом, учитывая, что сама по себе регистрация по месту жительства, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования - вселения в качестве члена семьи нанимателя и совместное с ним проживание, жилищных прав не порождает, принимая во внимание, что несовершеннолетний К.Д. в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что фактически К.Д. не приобрел права на жилую площадь в квартире №** дома №** по ул.Г. в г.Пскове.

Кроме того, согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства и соблюдать настоящие правила.

Таким образом, ответчик в нарушение требований настоящих Правил зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Г., д.№**, кв.№**.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования Белоносова П.С. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать К.Д., **** года рождения, не приобретшим права пользования квартирой №** дома №** по Г. в г.Пскове.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в г.Пскове снять К.Д, **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Г., д.№** кв.№**.

Решение в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**.2012.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.