Приговор по делу № 1-487/2015 от 08.12.2015

дело № 1-487/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск                                   17 декабря 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя

защитника Колотова С.Г.,

подсудимого Айбердина А.А.

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Айбердина А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2015 года, в дневное время, Айбердин А.А. распивал спиртные напитки со своей знакомой П.. в квартире последней, проживающей по адресу: <адрес>. Около в 15-00 часов Айбердин А.А. увидел на поверхности компьютерного стола кредитную карту АО «<данные изъяты>» № и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Айбердин А.А., воспользовавшись тем, что П. отвлеклась и не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности компьютерного стола, установленного в зале, принадлежащую П. кредитную карту АО «<данные изъяты>» №, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, и с похищенным скрылся с места преступления. В последующем похищенной картой Айбердин А.А. распорядился по своему усмотрению, осуществляя покупки в различных магазинах г. Нефтекамска РБ.

Своими преступными действиями Айбердин А.А. причинил П. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, так как она нигде не работает.

Подсудимый Айбердин А.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Айбердин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Колотов С.Г. заявленное ходатайство Айбердина А.А. поддержал. Государственный обвинитель по делу Сулейманова Г.Н., потерпевшая П. согласились с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Айбердину А.А. в совершении кражи, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Айбердина А.А.надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» - обоснованно предъявлен в вину Айбердина А.А., исходя из показаний потерпевшей П. о том, что она в настоящее время нигде не работает.

Суд не усматривает оснований для прекращения данного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, и после совершения преступления, то есть 01 сентября 2015 года, Айбердин А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, прекращение дела по такому основанию не будет соответствовать целям и задачам правосудия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Айбердину А.А.., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Айбердиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также позицию потерпевшей о снисхождении при назначении наказания.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Айбердин А.А. на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Айбердиным А.А.                           преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом обстоятельств содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Айбердина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Айбердину А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - выписку по кредитной карте АО «<данные изъяты>» №, выпущенная на имя П. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Исламов

Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2015 года.