Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4754/2012 ~ М-3949/2012 от 19.09.2012

дело № 2-4754/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Н., К.Ю.Н. к МРИФНС № 3 по Московской области, администрации города Пушкино об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к администрации пушкинского муниципального района и администрации города Пушкино об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своего отца – К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по завещанию: на земельный участок площадью 600 кв.м и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>; на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; и на денежные вклады, хранящиеся в <адрес>.

В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. являлся собственником спорного имущества, указанного выше. Прижизни К.Н.В. оставил завещание в пользу истцов. Наследниками первой очереди к имуществу К.Н.В. являются его дети: дочь – К.Е.Н., и сны – К.Ю.Н. После смерти отца истцы в нотариальную контору не обращались, но приняли наследство фактически. Истцы просят признать за ними право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок и денежные вклады. На гаражный бокс просят признать право собственности только за К.Ю.Н.

Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области на МРИФНС № 3 по Московской области.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям (доверенности в деле – л.д. 6-7) Р.Д.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков – МРИФНС № 3 по Московской области и администрации г. Пушкино в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены (л.д. 36-37).

Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 35).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования К.Е.Н. и К.Ю.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Наследниками первой очереди к имуществу умершего К.Н.В. являются его дети – дочь К.Е.Н. и сын К.Ю.Н. Факт родственных отношений истцов с умершим подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении истцов (л.д. 9-10), а также справкой о заключении брака истицей К.Е.Н. (л.д. 11).

Судом установлено, что при жизни К.Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью <данные изъяты> и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>; гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 12а-14). Также Колесникову Н.В. при жизни принадлежали денежные вклады, хранящиеся на счетах в <адрес> и <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями сберегательных книжек (л.д. 22-27) и ответом ОАО «Сбербанк России» на запрос суда (л.д. 38-39, 47).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса Я.С.В. (л.д. 40)на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершего К.Н.В. не заводилось.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы дела справок <данные изъяты> (л.д. 41, 45) следует, что задолженности по оплате членских иных взносов не имеется, что свидетельствует о том, что истцы несут бремя содержания наследственного имущества. Также суд учитывает, что истцами были сохранены сберегательные книжки на денежные вклады наследодателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцами после смерти их отца – К.Н.В.

Данная позиция также изложена в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из представленной в материалы дела копии завещания (л.д. 12, 49-49 оборот) следует, что К.Н.В. завещал все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, в следующем порядке: гараж-бокс – К.Ю.Н., земельный участок с садовым домом и другое имущество – К.Е.Н. и К.Ю.Н. в равных долях.

Указанное завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось, что следует об отметке на завещании (л.д. 49 оборот).

С учетом изложенного, за К.Е.Н., как наследницей К.Н.В., подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в <адрес> №; №, №, хранящиеся в <адрес> №. За К.Ю.Н. как наследником К.Н.В., подлежит признанию право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентам и компенсациям, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в <адрес> №; №, №, хранящиеся в <адрес> №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.Е.Н., К.Ю.Н. к МРИФНС № 3 по Московской области, администрации города Пушкино об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за К.Е.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Е.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Е.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Е.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в <адрес> №; №, №, хранящиеся в <адрес> №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Признать за К.Ю.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Ю.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Ю.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Ю.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в <адрес> №; №, №, хранящиеся в <адрес> №, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: