Уг.дело №1-129/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск 22 июня 2016 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой Курени В.И., защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Курени ВИ, <данные изъяты>:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Куреня В.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Куреня, около 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории торгового комплекса «Народный», расположенного по вышеуказанному адресу, у неустановленного предварительным следствием мужчины, умышленно, с целью последующей перевозки в целях сбыта и сбыта, приобрела за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 1790 куб.см. После чего, около 16 часов, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенную спиртосодержащую жидкость, Куреня, храня при себе, перенесла до автовокзала «Южный», расположенного по адресу: <адрес>, откуда, на неустановленном предварительным следствием рейсовом микроавтобусе, перевезла из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, где около 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ, оставила на хранение в доме, расположенном по адресу: <адрес>
После чего, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, Куреня, с целью сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка, умышленно, хранила вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, в количестве не менее 1790 куб.см, в своем доме по вышеуказанному адресу.
Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Куреня ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>2, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла путем продажи гр. К спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 500 куб.см, по цене <данные изъяты> рублей для употребления внутрь, в качестве алкогольного напитка.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 57 минут, участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>» майором полиции Ц, в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>2, у Курени В.И. была изъята, хранимая ею в целях сбыта, спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 1 дм.куб. в количестве 500 куб.см., а также были изъяты мерная бутылка и пластиковая воронка.
После чего, в период времени с 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Куреня, с целью сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка, умышленно продолжала хранить вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 790 куб.см, в своем доме по вышеуказанному адресу.
Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Куреня ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>2, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла путем продажи гр. Б спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в количестве 450 куб.см, по цене <данные изъяты> рублей для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Хоринский» капитаном полиции М, в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес> у Курени В.И. была изъята, хранимая ею в целях сбыта, спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в пластиковой бутылке, емкостью 5 дм.куб., в количестве 340 куб.см.
Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 1790 куб.см., которую Куреня В.И. хранила с целью сбыта (840 куб.см.), а также сбыла К (500 куб.см.) и Б (450 куб.см.), в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителей при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка как пищевая продукция, не соответствующая обязательным требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по следующим показателям: по органолептическим показателям (жидкости с резким запахом спирта, содержат посторонние механические включения в виде частиц белого цвета); по физико-химическим показателям: по заниженной объемной доле этилового спирта - 72, 6% в каждом объекте исследования; но повышенному содержанию сложных эфиров (Этилацетат относится к сложным эфирам, оказывает умеренное раздражающее и наркотическое действие, обладает умеренной цитотоксичностью на культуру лимфоцитов. Могут возникать дерматиты и экземы. Сложные эфиры в организме под влиянием ферментов гидролизируются, поэтому характер токсического действия в значительной степени зависит от образующихся в процессе гидролиза кислот, в меньшей степени от спирта), по повышенному содержанию сивушного масла - изобутанола (Сивушное масло при употреблении внутрь кроме наркотического действия обладает значительной общей ядовитостью с сильными раздражающими свойствами: боли и чувство жжения в животе, тошнота, рвота, головная боль, затем острое опьянение и бессознательное состояние. Вызывает воспаление слизистых оболочек пищеварительного тракта, жировую инфильтрацию печени, белковую дистрофию эпителия извитых канальцев почек, нефриты, дерматиты); опасной как пищевая продукция изготовленная из спирта непищевого не установленного происхождения (отсутствуют товаросопроводительные документы, обеспечивающие прослеживаемость данной продукции), что не соответствует требованиям п. 4 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.2, п. 1,2,3 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 06.04.2015г.), не соответствует требованиям п. 1,2 ст. 3, п. 1 ст. 15 Федерального закона № 29- ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в редакции от 31.12.2014г.), не соответствует требованиям п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880; не имеющая маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; не имеющая маркировки в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»; по наличию посторонних токсичных примесей в виде 2-бутанола, присутствие которого в спирте, предназначенном для пищевых целей не допускается. Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой не пригодный для производства алкогольной продукции, внесен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964.
Подсудимая Куреня В.И. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась и показала, что предъявленное ей обвинение понятно, с которым она согласна и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены адвокатом.
Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной Курени В.И., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Курени В.И. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимая Куреня В.И. с обвинением согласилась, заявление о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, Куреня В.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой Куреня В.И. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Курени В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимой Курени В.И., а именно: <данные изъяты>
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куреней В.И. преступления.
Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Курени В.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию преступления. Также суд учитывает данные о личности Курени В.И., судимой, не работающей, не имеющей постоянного источника дохода.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Курени В.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Курене В.И. наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному.
Кроме того, уголовное дело в отношении Курени В.И. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Курени В.И. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает.
Вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку преступление по ч.1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Судом установлено, что преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, совершено Куреней В.И. в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Курени В.И., суд считает возможным сохранить условное осуждение Курене В.И. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Куреню В.И. исполнение следующих обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию. При изменении постоянного места жительства, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.
Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куреню ВИ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Курене В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Куреню В.И. обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в 1 (один) месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Курене В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Освободить Куреню В.И. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 5 л. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 90 куб.см.; пластиковую бутылку емкостью 1,5л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 200 куб.см.; мерную бутылку емкостью 400 гр., пластиковую воронку лимонного цвета; пластиковую бутылку емкостью 1л со спиртосодержащей жидкостью в количестве 250 куб.см. - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционных представления и жалобы, осужденная Куреня В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья: О.В. Цыбикдоржиева
09 августа 2016 г. Апелляционное определение
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курени ВИ изменить.
Исключить из осуждения Курени В.И. квалифицирующий признак ч. 1 ст. 238 УК РФ "перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей".
Назначенное по ч. 1 ст. 238 УК РФ Курени В.И. наказание смягчить до 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.