Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2013 ~ М-395/2013 от 13.03.2013

Дело №2-556/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуров Л.Н. к жилищно-строительному кооперативу «ЖБИ-3-Шатура» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование иска он пояснил в судебном заседании, что является членом ЖСК «ЖБИ-3-Шатура» по строительству жилого <адрес> Размер паевого взноса был определен в сумме <данные изъяты> рублей и выплачен им (истцом) в полном объеме с переплатой в <данные изъяты> рублей.

Истец пояснил, что в настоящее время желает оформить право собственности на квартиру надлежащим образом, однако сделать это не представляется возможным, так как ответчик не выдает документы, необходимые для регистрации права собственности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судом неоднократно предпринимались попытки известить его о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений представитель ответчика отказывается, что подтверждается докладными секретаря судебного заседания и судебного пристава по ОУПДС Шатурского РОСП УФССП по МО о том, что в результате совместного с судебным приставом по ОУПДС Шатурского РОСП УФССП по МО выезда по юридическому адресу ответчика, находящееся там должностное лицо ЖСК «ЖБИ-3-Шатура» от получения повестки отказалось <данные изъяты> Аналогичная ситуация (отказ от получения судебных повесток) была избрана ответчиком по ранее рассмотренным аналогичным делам по искам других членов ЖСК «ЖБИ-3-Шатура», что подтверждается приобщенными по ходатайству истца доказательствами <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела и полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Дуров Л.Н. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении <данные изъяты> был принят в члены кооператива на строительство <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> выписки из данного протокола размер паевого взноса Дуров Л.Н. был определен в размере <данные изъяты> рублей.

Факт выплаты истцом паевых взносов в полном объеме подтверждается квитанциями об оплате <данные изъяты> реестром платежей <данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

     Ответчиком каких-либо доказательств, исключающих возможность признания за истцом права собственности на спорную квартиру, предоставлено суду не было.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Дуров Л.Н. удовлетворить; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                            Ю.В. Овчинников