Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2015 ~ М-645/2015 от 10.02.2015

посёлокСосьва

РЕШЕНИЕИменемРоссийскойФедерации

№2-845/2015г.

«24»марта2015года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегосудьиКишкуринаН.Н.,присекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,

сучастиемуральскогопрокурорапонадзорузаисполнениемзакономвИУСидоренкоС.П.,

представителязаявителяФКУИК-8ОтрадноваА.А.,наоснованиидоверенностиот24.03.2015г.

осужденногоПетрусенкоA.M.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлению

ФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобустановленииадминистративногонадзоравотношенииПетрусенкоАлександраМихайловича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиобратилосьвсудсзаявлениемобустановленииадминистративногонадзоравотношенииПетрусенкоA.M.,отбывающегонаказаниепоприговоруРевдинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот30.11.2010г.

ПредставительзаявителяОтрадновА.А.,действующийнаоснованиидоверенностиот24.03.2015г.,всудебномзаседаниизаявлениеобустановленииадминистративногонадзоравотношенииПетрусенкоA.M.поддержал.

Указал,чтоПетрусенкоA.M.отбываетнаказаниезасовершениетяжкогопреступления,совершённогоприопасномрецидивепреступлений,подлежитосвобождениюпоотбытиюсроканаказания24.08.2015г.

Наоснованииизложенного,всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»ПетрусенкоA.M.являетсялицом,подлежащимадминистративномунадзору.

ПроситустановитьвотношенииПетрусенкоA.M.административныйнадзорнасрокпогашениясудимости,садминистративнымиограничениями:«запретитьпребываниевнеместажительствапоадресу:<адрес>.Кирзавод,17-33впериодс22:00до07:00часов,кромеслучаевтрудовойдеятельности»,«запретитьвыездзапределыСвердловскойобластибезразрешенияоргановвнутреннихдел»;«являтьсянарегистрациювММОМВДРоссии«Ревдинский»4разавмесяц».

Лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,ПетрусенкоA.M.всудебномзаседаниисзаявлениемисправительногоучрежденияобустановлениивотношениинегоадминистративногонадзорасогласен.

Заслушавпредставителязаявителя,лицо,вотношениикоторогорешаетсявопрособустановленииадминистративногонадзора,ПетрусенкоA.M.,позициюпрокурора,полагавшегозаявлениезаконнымиобоснованным,исследовавпредставленныематериалы,судприходитквыводуоналичииоснованийдляустановлениявотношенииПетрусенкоA.M.административногонадзора.

Всоответствиисч.2ст.3ФЗ№64от06.04.2011г.«Обадминистративномнадзорезалицами,освобождённымиизместлишениясвободы»вотношениисовершеннолетнеголица,освобождаемогоилиосвобожденногоизместлишениясвободыиимеющего

непогашеннуюлибонеснятуюсудимостьзасовершениепреступленияприопасномилиособоопасномрецидивепреступлений,административныйнадзорустанавливаетсянезависимоотналичияоснований,предусмотренныхчастью3настоящейстатьи.

Какусматриваетсяизматериаловдела,ПетрусенкоA.M.отбываетнаказаниепоприговоруРевдинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот30.11.2010г.засовершениетяжкогопреступления,предусмотренногоп.«а»ч.3ст.158УКРоссийскойФедерации,приопасномрецидивепреступлений.

Такимобразом,ПетрусенкоA.M.являетсялицом,вотношениикотороговсоответствиистребованиямич.2ст.3указанногоЗакона,подлежитустановлениюадминистративныйнадзор.

Всоответствиисп.2ч.1ст.5ЗаконавотношенииПетрусенкоA.M.административныйнадзорподлежитустановлениюнасрок,установленныйст.86УКРоссийскойФедерации(вред.ФЗ№63от13.06.1996г.)дляпогашениясудимостизасовершениетяжкихпреступлений,тоесть6лет.

Указанныезаявителемадминистративныеограничениясоответствуютперечню,приведенномувст.4ФЗ-N64от06.04.2011г.

Приэтомсудсчитаетвозможнымвцеляхсвоевременногоинадлежащегоисполнениярешенияограничитьсяуказаниемместажительстваи(или)пребываниябезконкретногоадреса,атакжепозапретувыездатерриторииравнойсубъекту.

УчитываяповедениеосужденногоПетрусенкоA.M.завесьпериодотбываниянаказания,егоудовлетворительнуюхарактеристику,вцеляхповышенногоконтроля,судсчитаетнеобходимымустановитьрегистрациюпоместужительства4разавмесяц.

Исправительноеучреждение,исходяизположений,закрепленныхвп.п.4п.1ст.333.35,п.п.19п.1ст.333.36НКРоссийскойФедерации,освобожденыотуплатыгосударственнойпошлиныподеламобадминистративномнадзоре,еёвзысканиеподлежитсосужденного.

ОснованийдляосвобожденийПетрусенкоA.M.отуплатыгосударственнойпошлинысудомнеустановлено.

Руководствуясьст.194-198,261.8ГПКРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеФКУИК-8ОИК-4ГУФСИНРоссиипоСвердловскойобластиудовлетворить.

УстановитьвотношенииПетрусенкоАлексеяМихайловичаадминистративныйнадзорнасрок6лет.

УстановитьПетрусенкоАлексеюМихайловичуадминистративныеограничения:

запретитьпребываниевнеизбранногоместажительстваилипребываниявпериодс22:00до07:00часов,еслиэтонесвязанострудовойдеятельностью;

запретитьвыездзапределысубъекта,повыбранномуместужительстваилипребывания,безразрешенияоргановвнутреннихдел;

обязатьявлятьсянарегистрациюворганвнутреннихделпоместувыбранногожительстваилипребывания4разавмесяц.

СрокадминистративногонадзораПетрусенкоАлексеюМихайловичуисчислятьсодняпостановкиегонаучетворганевнутреннихделповыбранномуместужительстваилипребывания.

ВзыскатьсПетрус^«0:,ЕП2Ай||ксеяМихайловичавдоходместногобюджетагосударственнуюпошли^^^ще*?^^ублей.

Решениеможет^^Шт^Гр^^АовЬйрвапелляционномпорядкевСвердловскийобластнойсудвтечейие^Ч^^^йТна&|ггплачейапелляционнойжалобывСеровскийрайонныйсуд.II"г?-

Судья.Н.Н.КИШКУРИН

Решениеизготовленонак^щ5отерев,?-6вещательнойкомнате.