Решение по делу № 2-3022/2015 ~ М-2612/2015 от 08.07.2015

КОПИЯ

Дело № 2- 3022/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 31 августа 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Л. Н. Орлова

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «"Б"» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Б" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком, был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме *** рублей, на срок поДД.ММ.ГГГГ годасо взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в "Б" (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.1-2.8 Правил). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на банковский счет№ денежные средства в сумме *** рублей. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял *** рубль.

Согласно п.2.7 Правил Договоров в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору (<данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет *** рубля, из них: сумма задолженности по основному долгу: *** рублей; сумма задолженности по плановым процентам: *** рублей; сумма задолженности по пене: *** рубля; сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование *** рублей.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1, в пользу "Б" (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей

Представитель истца – "Б" (ПАО) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом.

Судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, дважды возвратилась с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.

Суд предпринял все необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд считает, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, так как судебная повестка направляется адресату заказной корреспонденцией и ему в месте жительства оставляется извещение о необходимости получить судебную повестку. Однако Ответчик не явился в почтовое отделение за судебной повесткой. При данных обстоятельствах судья считает, что Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении месту жительства, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставил. Суд рассматривает гражданское дело в отсутствие Ответчика, так как суд предпринял все необходимые меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в "Б" (ЗАО) с Заявлением- Анкетой на получение кредита (л.д.17-19).

Банк акцептовал указанное предложение (оферту) путем зачислений суммы кредита на банковский счет №. Заемщиком было подписано Уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заключённому кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в Банк "Б" (ПАО) в сумме *** рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в "Б" (ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.1-2.8 Правил).

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п.2.6 Правил (л.д.20).

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял *** рублей.

Согласно п.5.1 Правил в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и(или) процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на суммы неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Размер пени по Договору (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит (л.д.12).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту л.д.33).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет *** рубля, из них: сумма задолженности по основному долгу: *** рублей; сумма задолженности по плановым процентам: *** рублей; сумма задолженности по пене: *** рубля; сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование *** рублей.

Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика остатка ссудной задолженности по основному долгу по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, задолженности по плановым процентам в размере *** рублей - обоснованным.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пене по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля, на основании ст.330 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.404 ГК РФ, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению неустойки, суд также вправе уменьшить размер ответственности должника.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, если определённый в соответствии со ст.395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, законодательство Российской Федерации допускает снижение размера неустойки при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, определяется неустойка законом или договором.

Однако в данном случае суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Кроме того, 08.07.2014г Ответчик написал заявление на включение его в число участников Программы страхования.

Пунктом 3 Заявления предусмотрено, что Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты>% от суммы кредита.

Данным заявлением Ответчик выразил согласие выступать застрахованным лицом по Программе страхования.

Сумма задолженности по комиссиям за участие в программе коллективного страхования составила *** рублей. Указанную сумму суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 913 от 29.06.2015 г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме *** рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «"Б"» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 пользу Публичного акционерного общества «"Б"» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере *** рубля *** копеек в том числе: сумма задолженности по основному долгу *** рублей, сумма задолженности по плановым процентам *** рублей, сумма задолженности по пене *** рубля, сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование *** рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, всего взыскать *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04 сентября 2015 года.

Судья: /подпись/ Л.Н.Орлова