Решение по делу № 12-310/2018 от 21.03.2018

Дело №12-310/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магсумова Айдара Зуфаровича на постановление вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 16 марта 2018г., в отношении Магсумова Айдара Зуфаровича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе вынесено постановление 16 марта 2018г. о признании Магсумова А.З. виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Магсумов А.З. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

В судебное заседание Магсумов А.З. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник Магсумова А.З. - Мельников М.С., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании 03.05.2018г. в качестве свидетеля допрошен ФИО4, который показал, что автомобиль ОАО «Турбослинские бройлеры» стоял припаркованный возле обочины по <адрес>, рядом с домом №, он находился на работе. Вечером 18.01.2018г. ему позвонили на мобильный телефон и сообщили, что в автомобиль припаркованный ОАО «Турбослинские бройлеры» ВАЗ 21140 г/н № въехал автомобиль Опель, в которого въехал а/м Тойота Камри.

В судебном заседании 03.05.2018г. в качестве свидетеля допрошен ФИО5, который показал, что 18.01.2018г. он двигался по <адрес> перед заездом во двор выполняя маневр левого поворота включил предварительно поворотник, перед началом маневра заметил в зеркале заднего вида автомобиль движущийся по встречной полосе на большой скорости. Он начал уходить от столкновения вправо. Тем самым удалось избежать столкновения. Его автомобиль не был задет. Виновным считает автомобиль Тойота Камри.

Проверив и оценив всесторонне материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника заявителя, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу необоснованной.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ (принятых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения"), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости (ч. 1 ст. 14 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1969 года).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ (принятых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела следует, что 18.01.2018г. Магсумов А. З. управляя транспортным средством Тойота Камри г/н № в 16 час 40 мин на <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п.8.1, 8.5, 10.1 ПДД РФ. Постановлением инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16 марта 2018г. Магсумов А.З. был признан виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей. В ходе судебного заседания судом изучена видеозапись с места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 18.01.2018г. Магсумов А.З. управляя транспортным средством Тойота Камри г/н №, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего ударил в припаркованный на обочине автомобиль Опель г/н №, чем нарушил п.8.1, 8.5, 10.1 ПДД РФ. Проверяя законность вынесенного должностным лицом ГИБДД постановления, по жалобе Магсумова А.З., суд изучив представленные в дело доказательства, а именно видеозапись ДТП, протокол об административном правонарушении от 18.01.2018г., дополнение к протоколу об административном правонарушении, схему места дорожно-транспортного происшествия а также объяснения ФИО6, ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО4, приходит к следующему, что указанные выше доказательства, а именно объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, данные схемы ДТП и видеозапись дорожно-транспортного происшествия, исследованной в ходе судебного заседания, признает их допустимыми, поскольку не противоречат друг другу и не вызывают сомнения у суда. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018г. Магсумов А. З. управляя транспортным средством Тойота Камри г/н № в 16 час 40 мин на <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п.8.1, 8.5, 10.1 ПДД РФ.

Постановлением инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16 марта 2018г. Магсумов А.З. был признан виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания судом изучена видеозапись с места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 18.01.2018г. Магсумов А.З. управляя транспортным средством Тойота Камри г/н №, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего ударил в припаркованный на обочине автомобиль Опель г/н №, чем нарушил п.8.1, 8.5, 10.1 ПДД РФ.

Проверяя законность вынесенного должностным лицом ГИБДД постановления, по жалобе Магсумова А.З., суд изучив представленные в дело доказательства, а именно видеозапись ДТП, протокол об административном правонарушении от 18.01.2018г., дополнение к протоколу об административном правонарушении, схему места дорожно-транспортного происшествия а также объяснения ФИО6, ФИО5 ФИО7, ФИО8 ФИО4, приходит к следующему, что указанные выше доказательства, а именно объяснения участников дорожно-транспортного происшествия о его обстоятельствах, данные схемы ДТП и видеозапись дорожно-транспортного происшествия, исследованной в ходе судебного заседания, признает их допустимыми, поскольку не противоречат друг другу и не вызывают сомнения у суда. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ??????????????????????????????€?????????????????????????????????????????????J?????????????j????????????????????j????????J???????????J??????j???????????J??????????????????????????????????????????????????????????????????????µ?•??????$???????$??????????????$??????????$??????????$??????????$??????????$???$??????$???????????$???????????????????????????»?????Y?“??????????$??????$???????$ ????$?????$??????????$??????????$??????$???????$??????????$??????$???????$????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j????????J???????????J??????j?????????J????????J?????????????????????????????????????????????????????????††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, нарушение Магсумовым А.З. по п.п.8.1,8.5, 10.1 ПДД РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

В связи с изложенным, оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к обоснованному выводу виновности Магсумова А.З. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание Магсумову А.З. справедливо и отвечает требованиям закона.Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено уполномоченным на то должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Магсумову А.З. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

постановление от 16 марта 2018г. вынесенное инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в отношении Магсумова Айдара Зуфаровича о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Магсумова А.З. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Ивченкова Ю.М.

Решение по делу № 12-310/2018 от 21.03.2018

12-310/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица