Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2016 ~ М-1456/2016 от 15.02.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МУЖРП № <адрес> об определении порядка и размера оплаты, обязании предоставить отдельный платежный документ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МУЖРП № <адрес> и просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>;

просит обязать МУЖРП № <адрес> производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства она (истица) и ФИО2 и ФИО3 Однако, ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 16, 17).

Ответчик представитель МУЖРП № <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 15).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО1, ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире на постоянное место жительство, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, исходя из 1/3 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес> и обязывает МУЖРП № <адрес> производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдавать истице отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из 1/3 доли оплаты за спорную квартиру.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании выдавать ФИО2, ФИО3 отдельный платежный документ, суд исходит из того, что истица не наделена правом на защиту прав ответчиков ФИО2 и ФИО3, ответчики не выражали намерения на выдачу им отдельного платежного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, исходя из 1/3 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>.

Обязать МУЖРП № <адрес> производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из 1/3 доли оплаты за <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева