Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2020 (2-1990/2019;) ~ М-1559/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-330/2020

54RS0008-01-2019-002278-75

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко Г. Ф. к ТСН СНТ «Строймашевец» об оспаривании решения общего собрания

установил:

Доценко Г.Ф. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Строймашевец», в котором просит незаконными и недействительными решения общего собрания ТСН СНТ «Строймашевец» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что является членом ТСН СНТ «Строймашевец». От соседей узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в обществе проведено общее собрание по вопросу выбора правления и председателя, при этом сообщение о проведении такого собрания ей не направлялось и на информационном стенде не размещалось. Истец на собрании не присутствовала, протокол общего собрания или выписка из его решений для обозрения не размещались на стенде. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к председателю правления для ознакомления с протоколом собрания и принятыми решениями, указанные документы ей не предоставлены.

Считает, что собрание недействительно, поскольку нарушены процедура его созыва и принятия решения, со слов присутствующих на собрании ей известно, что кворума не было. Принятыми решениями нарушены её права на участие в общем собрании, избирать и быть избранной в органы управления, получать информацию о деятельности органов управления общества.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила представителя Кузина А.А. поддержавшего доводы и требования искового заявления, и указавшего, что копия протокола общего собрания ТСН СНТ «Строймашевец» от ДД.ММ.ГГГГ истцу так и не предоставлена, просьба истребовать указанный протокол у ответчика обусловлена необходимостью проверки наличия кворума.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказными письмами, направленными по месту регистрации ТСН СНТ «Строймашевец» и месту фактического нахождения, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверты возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

При этом в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с положениями ст.11 указанного закона член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом…

Согласно членской книжки Доценко Г.Ф. является членом садоводческого товарищества «Строймашевец ДД.ММ.ГГГГ, где пользуется <адрес> <адрес> (л.д.7,8), и соответственно имеет право обжаловать решение общего собрания.

Как следует из искового заявления, истец от других садоводов узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в обществе проведено общее собрание по вопросу выбора правления и председателя, при этом сообщение о проведении такого собрания ей не направлялось и на информационном стенде не размещалось. Истец на собрании не присутствовала, протокол общего собрания или выписка из его решений для обозрения не размещались на стенде. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к председателю правления для ознакомления с протоколом собрания и принятыми решениями, указанные документы ей не предоставлены. По факту отказа председателя правления в предоставлении для ознакомления протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт(л.д.9,11). Ответчиком эти обстоятельства не оспаривались.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В пункте 4 определения о подготовке дела к судебному разбирательству суд предложил ответчику представить письменные возражения и доказательства, обосновывающие возражения на иск(л.д.23,24). Ответчиком возражений и доказательств по исковому заявлению, в том числе и протокол оспариваемого собрания, не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского права, и позиции стороны ответчика не направившей возражения на исковые требования, и не представившей доказательств наличия кворума на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и признает незаконными и недействительными решения общего собрания ТСН СНТ «Строймашевец» проведенного ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия кворума.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2020 ░.