Решение по делу № 2-4221/2013 ~ М-2686/2013 от 30.04.2013

Дело № 2- 4221/13

ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2013 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Павленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Свиридовой Л.М., Свиридову С.В. о взыскании основного долга за фактически потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии по адресу: <адрес> указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обязанность МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента- оплата принятой энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Пени рассчитаны согласно ставки рефинансирования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не заявлял, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Однако ответчиками представлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержит ст.210 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и общего ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным сведениям из лицевого счета, Свиридова Л.М. является собственником квартиры <адрес>, Свиридов С.В.- <данные изъяты> является членом ее семьи.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, в обязанности МУП «Калининградтеплосеть» входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Абонента- оплата принятой энергии.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае ответчик изъявил желание об одностороннем отказе в части исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии с заключенным договором снабжения тепловой энергией.

Как видно из материалов дела, требования к Свиридовым предъявляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как установлено ст.199 ГК РФ:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (ст.200 ГК РФ)

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Каждое 20 число месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлена услуга по подачи теплоресурса, истец знал о нарушении своего права на своевременную оплату за постановленную тепловую Энергию. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ истец знал о нарушении своего права на оплату за <данные изъяты>, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, знал о нарушении своего права за своевременное внесение платежа за ДД.ММ.ГГГГ

Т.о., все требования, за пределами ДД.ММ.ГГГГ заявлены с пропуском срока исковой давности.

В виду изложенного, требования истца к Свиридовым подлежат оставлению без удовлетворения по требованиям о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Однако требования к Свиридовым о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не осуществляли плату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков солидарно, в соответствии со ст.31 ч.3 ЖК РФ, ст.324 ГК РФ.. Расчет, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

В связи с изложенным, истцом правомерно начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня, которая подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен заявленным требованиям, рассчитан исходя из размера ставки рефинансирования, и уменьшению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу местного бюджета по <данные изъяты> рубля с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197, 198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Свиридовой Л.М., Свиридова С.В. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность по оплате за полученную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рубля, пени за нарушение сроков оплаты принятой тепловой энергии в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свиридовой Л.М., Свиридова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рубля с каждого.

В остальной части исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 17 июля 2013 года.

Судья: