Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2022 ~ М-161/2022 от 24.02.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев материалы искового заявления ООО «МКК «ДЕЛОПУТ» к Конаковой Т.А., Тяпкиной О.Ю., Куликову А.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МКК «ДЕЛОПУТ» обратилось в суд с иском к Конаковой Т.А., Тяпкиной О.Ю., Куликову А.В. о взыскании задолженности.

Изучив заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Доказательств того, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, истцом не представлено.

Обращение истца с заявлением о принятии обеспечительных мер в суд основанием для изменения порядка рассмотрения поданного искового заявления не является. Заявление об обеспечении иска является самостоятельным обращением истца в суд и может быть рассмотрено судьей только после принятия судом определения о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «МКК «ДЕЛОПУТ» к Конаковой Т.А., Тяпкиной О.Ю., Куликову А.В. о взыскании задолженности, разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела № (63RS0№-55)

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>