Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Гавреевой Т.С., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Авакяна Х.В.., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Авакяна Х.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> женатого, имеющего двоих детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение правонарушений, зафиксированных в автоматическом режиме,
У С Т А Н О В И Л :
Авакян Х.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Авакян Х.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 30 минут, <адрес>, управляя автомобилем Лексус №, государственный регистрационный знак №, не выполнил законных требований инспектора ДПС 85 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГУВД России по <адрес> К, предоставить документы на право управления транспортного средства: водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении.
Авакян Х.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что спешил на работу утром, ехал на служебном автомобиле, был остановлен, сотрудники ДПС попросили предъявить документы на право управления транспортным средством, он сразу их нашел, подумал, что забыл дома. Затем он стал их искать в машине и через некоторое время нашел, документы предоставил. Каких-либо претензий к сотрудникам ДПС он не имеет.
Совершение Авакяном Х.В. административного правонарушения, подтверждается не только объяснениями самого Авакяна Х.В., но и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, но и рапортом Врио командира 85 Батальона 2 полка ДПС (Южный) ГУМВД России З, согласно которому указана об остановке автомобиля, которым управлял Авакян Х.В., в связи с тем, что передние боковые стекла на автомобиле были темного цвета, водитель вышел из машины, однако на неоднократные требования отказался представлять документы на право управления транспортным средством, в присутствии двух понятых последнему также было предложено выдать документы, но он отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАПФ РФ.
В судебном заседании также в качестве свидетеля К, который пояснил, что он является сотрудником ДПС, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут был остановлен автомобиль Лексус, водителем которого является Авакян Х.В., транспортное средство было остановлено в связи с тем, что на автомобиле передние боковые стекла были темного цвета. Авакяну Х.В. было предложено предоставить документы на право управления транспортным средством, однако он отказался, через некоторое время в присутствии двух понятых, ему было вновь предложено предоставить документы, однако он отказался, в связи с чем было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, после чего, когда протокол начал составлять, Авакян Х.В. предоставил документы и извинился.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (в редакции от 03.08.18 г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими,
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
То есть, исходя из требований Правил дорожного движения, Закона «О полиции», граждане обязаны выполнять законные требования сотрудников полиции. В настоящем случае эти требования были обоснованными, поскольку действовали сотрудники ДПС в рамках полномочий, автомобиль был остановлен на законных основаниях, отказ в неоднократном законном требовании сотрудников предъявить документы, является основанием прийти к выводу о наличии в действиях Авакяна Х.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает не только данные о личности Авакяна Х.В., но и его последующее поведение после совершенного правонарушения и потому считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Авакяна Х.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию необходимо представить в Подольский суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
.
СУДЬЯ: Т.В.Юферова