Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1794/2015 ~ М-7004/2015 от 10.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В. рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд г. Ставрополя исковое заявление Кадыровой Е. А. к ЗАО «СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кадырова Е. А. обратилась в суд к ЗАО «СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

До вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от представителя Кадыровой Е. А. согласно доверенности Морозова В. Д. поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах заявление Кадыровой Е. А. к ЗАО «СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения, подлежит возврату Кадыровой Е. А. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кадыровой Е. А. к ЗАО «СГ « УралСиб» о взыскании страхового возмещения, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу Кадыровой Е. А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Долгополова Н.В.