Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2020 ~ М-4289/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-789/2020

25RS0004-01-2019-005655-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                        Чернянской Е.И.,

при участии истца                                Бажановой Е.А.,

при секретаре                                Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажановой Екатерины Александровны к Белову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Бажанова Е.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 04.05.2019 в 22 час. 30 мин. на улице Полетаева, 60 на стоянке возле торгового центра «Седанка Сити» в её припаркованную машину, <номер> совершил наезд автомобиль, госномер <номер>, управляемый водителем Беловым С.В., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С места происшествия ответчик скрылся. Свидетели успели записать госномер, после чего истец позвонила в ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку и сообщила о совершенном ДТП. Сотрудники ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку выдали все необходимые документы. Полиса ОСАГО у ответчика не оказалось. Позже истец сама обратилась к ответчику, он прибыл, осмотрел авто, пообещал решить вопрос в досудебном порядке. Истец вручила ему копию предварительного расчета на выполнение работ от 03.06.2019, выданного ООО «Темп-2». Ответчик пообещал выплатить стоимость ремонта в течение двух месяцев. Между тем ответчик своих обязательств до настоящего времени не выполнил.     

Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 74 200 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснила, что гражданская ответственность ни у нее, ни у ответчика не застрахована.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Установлено, что 04.05.2019 в 22 час. 30 мин. по адресу: г.Владивосток, ул.Полетаева, д.60 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля <номер> принадлежащий на праве собственности Белову С.В.

Гражданская ответственность обоих водителей не была застрахована.

Водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> Белов С.В. покинул место ДТП.

Вина водителя Белова С.В. в указанном ДТП установлена постановлением № 18810025180025481658 от 12.05.2019, протоколом 25 ПК 2704779 от 12.05.2019 нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.Таким образом, материалами административного дела вина в совершении ДТП установлена в отношении Белова С.В., который нарушил правила дорожного движения, приведшие к аварии, а затем покинул место ДТП. За совершении данных правонарушений Белов С.В. был привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты> получил технические повреждения, в результате которых поврежден задний бампер, правое заднее крыло, что отражено в справке о ДТП.

Согласно предварительному расчету выполнения работ 0ТБП-005828 от 03.06.2019, выполненному ООО «Темп-2» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 74 200 руб.

Разрешая вопрос об определении размера ущерба, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу названный предварительный расчет, поскольку перечисленные в нем работы соответствуют перечню повреждений, отраженных в справке о ДТП. Кроме того, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не предоставлено, при участии в судебном заседании 19.03.2020 Белов С.В. возражений не представил.

По изложенному, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 74 200 руб.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ к личным неимущественным правам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования Бажановой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку ответчиком не были нарушены её права, указанные в п. 1 ст. 151 ГК РФ.

Госпошлина по требованию о взыскании материального ущерба в размере 74 200 рублей составляет 2 426 рублей, о взыскании морального вреда - 300 рублей. Истец оплатила госпошлину в размере 300 рублей. Поскольку требование о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей не подлежат взысканию в пользу истца. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 200 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2426 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░