Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2010 ~ М-170/2010 от 28.09.2010

Дело № 2-562/10          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня        26 октября 2010 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворин,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

истца

представителя ответчика администрации Ильменского сельского поселения Плющенко В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску к администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о признании права собственности,суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился к администрации Ильменского сельского поселения о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что с 1993 года проживает со своей семьй: бывшей женой ФИО3, и детьми ФИО4, ФИО5, ФИО6 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом предоставлен ему как работнику колхоза имени Свердлова. Решением правления ТОО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено разрешение на приватизацию указанного жилого дома, при этом не передав жилой дом в муниципальную собственность. В связи с чем, он лишен права зарегистрировать право собственности на дом в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской давности.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным жилым дом. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> силу приобретательской давности.

Представитель ответчика, глава администрации Ильменского сельского поселения ФИО7 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах, а также в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6 своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными и не противоречат действующему законодательству.

Как следует из справки администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает совместно со своей семьей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, даны в техническом паспорте на жилой дом, а также справке ФГУП «Ростеинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> жилая площадь составляет <данные изъяты>, инвентарная стоимость дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество - жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №, выданного оЗАГС администрации Руднянского муниципального района, брак с ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что добросовестно, открыто и непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении <данные изъяты> владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным.

Учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу, о возможности признать право собственности за на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 234 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                        А.В. Суворин