Определение суда апелляционной инстанции от 24.04.2015 по делу № 33-15973/2015 от 22.04.2015

Судья: Мисюра С.Л.

 Гр.Д.№ 33-15973

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                              24 апреля   2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи  Строгонова М.В.,

судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К., 

при секретаре Черных В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. 

дело по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Заенчковской Е.А. на решение Солнцевского  районного суда г. Москвы от 4 февраля 2015 года, которым постановлено: 

   Взыскать с Заенчковской ЕА в пользу Заенчковской АФ расходы  по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере  ****** руб.

   В удовлетворении иных заявленных требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

   Истица Заенчковская А.Ф. обратилась в суд с иском к  ответчице Заенчковской Е.А. и просила взыскать с ответчицы компенсацию за ******долю понесенных ею расходов по оплате коммунальных платежей по квартире , расположенной по адресу: ****** за период с июля 2011 года по октябрь 2014 года в размере ****** руб., пени за неуплату коммунальных платежей в размере ****** руб., компенсацию морального вреда в размере ****** руб., ссылаясь на то,  что ответчица , являясь  наследником умершего 15 июня 2011 года Заенчковского А.Э., в том числе на  ****** долю указанной квартиры, уклоняется от исполнения обязанностей собственника жилого помещения.

   В судебном заседании истица Заенчковская А.Ф. исковые требования поддержала.

   Ответчица Заенчковская Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований , пояснила , что она обязана оплачивать коммунальные платежи только после регистрации ее права собственности на ½ долю спорной квартиры.

   Суд постановил вышеуказанное  решение,  которое   Заенчковская Е.А.  просит отменить по  доводам  апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы , как  незаконное  и необоснованное , поскольку судом неправильно применены  нормы материального права.

   Изучив материалы дела, выслушав  Заенчковскую Е.А., Заенчковскую А.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнительной апелляционной жалобы , судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

   В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает  дело в пределах доводов , изложенных в апелляционной жалобе.

   Истицей  в части отказа в удовлетворении исковых требований решение не обжаловано.

   Из материалов видно и  судом установлено  , что истица Заенчковская А.Ф. и ответчица Заенчковская Е.А.   являются собственниками ******доли каждая   квартиры по адресу: ******на основании свидетельств о праве на наследство после смерти ******, умершего ******года.

   30 декабря 2013 года нотариусом города Москвы Заенчковской Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ******долю квартиры по адресу: ****** ( л.д.34).

   Свидетельство о государственной регистрации права на ******долю указанной квартиры выдано ответчице 20 января 2014 года ( л.д.35). 

   Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований частично.

   В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия , а  также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

   Исходя из приведенной нормы права , суд пришел к правильному выводу, что ответчица приняла наследство в виде ****** доли спорной квартиры после смерти ****** с 15 июня 2011 года, независимо от момента государственной регистрации права собственности на долю квартиры, в связи с чем у ответчицы, как  у собственника,  возникла обязанность по оплате жилищно –коммунальных услуг в размере пропорционально принадлежащей ей доли в праве собственности  с 16 июня 2011 года.

   Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей в спорной квартире между Заенчковской  Е.А. и Заенчковской А.Ф. по ****** доле каждой.

   Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

   Как было установлено судом , истица Заенчковская А.Ф. постоянно проживала в спорной квартире, ответчица в квартире не жила. В связи с чем управляющей компанией при определении доли оплаты Заенчковской Е.А. включено : оплата за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, оплата за антенну и запирающее устройство.

   Сумма задолженности  за спорный период , подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истицы – ****** руб. сторонами не оспорена, подтверждается материалами дела, расчетом приведенным судом.

   Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

   При проверке законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене  решения суда.

   Доводы  Заенчковской  Е.А. в апелляционных жалобах о том, что  ответственность по оплате услуг ЖКХ начинается со дня выдачи свидетельства о праве собственности , несостоятельны, основаны на неправильном применении норм материального права, не являются основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: