Постановление по делу № 5-588/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-588/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                      г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,    

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 20 мин. на Горького, 2 <адрес>, было установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил в установленный срок в течение 60 дней с момента вступления в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по оплате штрафа в размере 500 руб.

    ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом № РК 090939 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом полицейского ОВ ППСП (л.д. 3);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.13, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья                        Шаповал А.В.

5-588/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захарченко Денис Игоревич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
04.03.2016Передача дела судье
04.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2016Рассмотрение дела по существу
04.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
17.03.2016Обращено к исполнению
21.11.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее