Приговор по делу № 1-21/2019 от 25.01.2019

дело № 1-21/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000088-32

№ 11801040004000331

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20.02.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е.А.,

подсудимого Козлова В.Г.,

защитника адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Козлова В.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

14.10.2018, около 23 часов, в помещении дополнительного офиса Ачинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 40 лет Октября, строение 11, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Козлова В.Г., имеющего при себе банковскую карту «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом , принадлежащими Ш., с услугой бесконтактной оплаты «wi-fi», и знающего пин-код данной карты, который ранее ему сообщила Ш., возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного лицевого счёта банковской карты. Реализуя умысел на хищение денежных средств с указанного счёта, Козлов В.Г., в состоянии алкогольного опьянения:

14.10.2018, в помещении дополнительного офиса Ачинского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 40 лет Октября, строение 11, поместил в банкомат банковскую карту «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счетом , ввел пин-код карты и произвел операцию по снятию и выдаче денежных средств с банковского счета: в 23 часа 10 минут в сумме 1000 рублей; в 23 часа 12 минут в сумме 500 рублей;

14.10.2018, в 23 часа 26 минут, в помещении магазина «Витязь», расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Вокзальная, строение 6Г, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара, за которую рассчитался при помощи банковской карты «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом , на сумму 190 рублей;

15.10.2018, в помещении магазина «Надежда», расположенном по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Крестьянская, строение 28Б, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупки товаров, за которые рассчитался при помощи банковской карты «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом : в 15 часов 10 минут на сумму 250 рублей, в 15 часов 11 минут на сумму 108 рублей, в 15 часов 12 минут на сумму 21 рубль, в 15 часов 13 минут на сумму 160 рублей, в 15 часов 20 минут на сумму 47 рублей, в 15 часов 21 минут на сумму 45 рублей, около 12-13 часов на сумму 391 рубль и на сумму 30 рублей, в 19 часов 14 минут на сумму 838 рублей;

15.10.2018, в помещении магазина «Снежинка», расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица 1-ая Зарельсовая, строение 54, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупки товаров, за которые рассчитался при помощи банковской карты «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом : в 16 часов 53 минуты на сумму 225 рублей, в 16 часов 54 минут на сумму 200 рублей;

15.10.2018, в помещении магазина «Диалог», расположенного по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Зарельсовая 1-я, строение 40, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, используя услугу бесконтактной оплаты «wi-fi», совершил покупку товара, за которую рассчитался при помощи банковской карты «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом : в 20 часов 25 минут на сумму 853 рубля, в 20 часов 27 минут на сумму 08 рублей, в 20 часов 47 минут на сумму 646 рублей;

15.10.2018, в помещении по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Деповская, строение 19 В, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, поместил в банкомат ОАО «Сбербанк России» банковскую карту «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом , и введя пин-код карты, произвел операцию по снятию и выдаче денежных средств: в 22 часа 42 минуты в сумме 5000 рублей, в 22 часа 44 минуты в сумме 3000 рублей;

15.10.2018, около 23 часов 05 минут, в помещении по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Деповская, строение 31, Козлов В.Г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, поместил в банкомат ПАО ВТБ банковскую карту «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка с лицевым счётом , и, введя пин-код карты, произвёл операцию по снятию и выдаче денежных средств с банковского счёта в сумме 1000 рублей.

Таким образом, Козлов В.Г. своими умышленными действиями, тайно с корыстной целью похитил денежные средства на общую сумму 14512 рублей, с лицевого счёта , карты «Visa Gold» Азиатско-Тихоокеанского банка, принадлежащие Ш., которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Козлов В.Г., понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним, признав вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Козлов осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Морозова Т.В. поддержала позицию подзащитного.

Потерпевшая Ш., уведомлённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, пояснила, что претензий к подсудимому не имеет, наказание полагала на усмотрение суда. При ознакомлении с материалами дела не возражала против рассмотрения в особом порядке.

Государственный обвинитель Гутарева Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Органами предварительного следствия действия Козлова В.Г. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании прокурор Гутарева Е.А. просила переквалифицировать действия Козлова В.Г. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из содержания обвинения следует, что Козловым В.Г. для получения доступа к денежным средствам, учтённым на банковском счёте потерпевшей, не были использованы специальные технические приёмы или средства, позволяющие ему получить несанкционированный, противоречащий установленным правилам осуществления безналичных платежей или банковских операций, доступ к денежным средствам банковского счёта потерпевшей, что исключает квалифицирующий признак кражи - «совершённая с банковского счёта».

При таких обстоятельствах, когда переквалификация содеянного не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд переквалифицирует содеянное Козловым В.Г. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Вывод о значительности ущерба основан на сумме похищенных денежных средств, их значимости, имущественном положении потерпевшей.

Суд приходит к выводу, что обвинение с учётом переквалификации, с которым согласился Козлов В.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Козлов В.Г. не судим, <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову В.Г., суд признаёт <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Кроме того, суд учитывает полное признание вины подсудимым. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Козлову В.Г., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления. В судебном заседании Козлов В.Г. подтвердил, что если бы был трезвым, хищение не совершил, в те дни употреблял спиртное, которое, среди прочего, покупал на похищенные деньги.

Суд учитывает также рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Козловым преступления, судом не установлено.

С учётом указанного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянной работы и заработка, с учётом содеянного, суд приходит к выводу о том, что Козлову В.Г. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, так как он находится в трудоспособном возрасте, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Козлову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- детализацию абонентского номера , за период с 13.10.2018 по 15.10.2018; копии текстовых смс-сообщений абонентского номера Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) о пополнении и снятии денежных средств за период с 12.10.2018 по 15.10.2018; выписку по карте клиента по счету карты (контракта) – хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую карту банка АТБ на имя <данные изъяты> – оставить по принадлежности Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.В. Мустафин

1-21/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гутарева Е.А.
Другие
Морозова Т.В.
Козлов Валерий Геннадьевич
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Мустафин Газиз Валиахметович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
08.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Провозглашение приговора
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее