Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2012 от 22.02.2012

Дело № 1-67/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск,

г. Северск Томской области 20 марта 2012 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Давыденко А.П.,

подсудимой Болтачевой И.В.,

её защитника – адвоката Астанина А.Ю., предъявившего удостоверение № ** от **.**.**** и ордер № ** от **.**.****,

при секретаре Катьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

Болтачевой И.В., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. С. Т. области, пр.К., д.**, кв. **, работающей *** в г. С. Т. области, судимой 30 августа 2011 года мировым судьёй участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 22 января 2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болтачева И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Болтачева И.В. с 8 до 20 часов 18 января 2012 года, находясь в квартире № ** дома № ** по ул.Е. в г. С. Т. области, выглянув в окно, увидела идущего по улице Ч. в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя на улицу, Болтачева И.В. пошла провожать Ч., а возле дома №** по ул.Е. Ч. упал и из его кармана выпала связка ключей от квартиры. Болтачева И.В., увидев ключи, решила ими воспользоваться и совершить хищение ценного имущества Ч. из его квартиры. С этой целью Болтачева И.В. похитила связку ключей, состоящую из металлического ключа и магнитного ключа, не представляющих материальной ценности. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение имущества Ч., с 9 часов 19 января 2012 года до 16 часов 21 января 2012 года Болтачева И.В. проследовала до квартиры № ** по ул.Е., **, где с помощью похищенных ранее ключей открыла двери и незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила принадлежащий Ч. телевизор марки «**» **, заводской номер **, серийный номер **, стоимостью 3469 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб. С похищенным имуществом Болтачева И.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Болтачева И.В. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, потерпевший Ч. (л.д. 219) и прокурор также согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что все условия для особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась Болтачева И.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что действия Болтачевой И.В. необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), поскольку подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Болтачевой И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, а также данные о её личности. Так, суд учитывает, что Болтачева И.В. молода, имеет постоянное место жительства и работы. Подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, что суд признаёт смягчающим её наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В объяснении, данном до возбуждения настоящего уголовного дела, Болтачева И.В. подробно рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления, что судом расценивается в качестве явки её с повинной (л.д. 16). Кроме того, Болтачева И.В. активно способствовала раскрытию и расследованию совершённого ею преступления (л.д. 95-100). Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимой, согласно требованиям, содержащимися в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом также учитывается такое смягчающее наказание Болтачевой И.В. обстоятельство, как наличие у неё малолетней дочери, в соответствии с требованиями, содержащимся в п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 179). Отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по настоящему уголовному делу полностью отсутствуют.

В то же время суд принимает во внимание, что Болтачева И.В. судима, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности в течение испытательного срока, установленного в приговоре мирового судьи от 30 августа 2011 года (л.д. 177-178), с 2005 года состоит на учёте в *** (л.д.168). Кроме того, подсудимая неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, за нарушения общественного порядка (л.д.164-167).

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Анализируя изложенное в совокупности, принимая во внимание личность Болтачевой И.В., суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания в отношении подсудимой, с учётом данных о её личности и для предупреждения совершения ею новых преступлений, наказания в виде штрафа недостаточно, а исправление Болтачевой И.В. возможно лишь применением к ней наказания в виде лишения свободы с учётом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 УПК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, частью 2 статьи 68 УК РФ, а также частью 1 статьи 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд не считает возможным при назначении наказания Болтачевой И.В. применить положения статьи 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления.

Поскольку Болтачева И.В. совершила тяжкое преступление в течение испытательного срока, установленного в приговоре мирового судьи от 30.08.2011, основания для сохранения Болтачевой И.В. условного осуждения по указанному приговору, в соответствии с требованиями, содержащимися в части 5 статьи 74 УК РФ, отсутствуют. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание Болтачевой И.В. лишение свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимая осуждена за совершение тяжкого преступления. Суд полагает возможным не применять к Болтачевой И.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом указанных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, её материального положения, а также всех обстоятельств настоящего уголовного дела. Оснований для изменения категории совершённого Болтачевой И.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Делая такой вывод, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее судима, зависит от *** и неоднократно привлекалась к административной ответственности. Суд не отменяет условное осуждение Болтачевой И.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 30.08.2011, несмотря на совершение подсудимой тяжкого преступления в течение испытательного срока по данному приговору, в связи с тем, что это условное осуждение уже отменено приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29 февраля 2012 года. В настоящее время указанный приговор не вступил в законную силу. Таким образом, в данный момент суд не имеет возможности решить вопрос о сложении наказаний в соответствии с требованиями, содержащимися в ч. 5 ст.69 УК РФ, по настоящему приговору и приговору от 29 февраля 2012 года в отношении Болтачев░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 397 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 3469 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 34). ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 219). ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 250 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3469 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «**» **, ░░░░░░░░░░ 3469 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 5370 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 67, 68, 190), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░ 22 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 3469 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 153-155).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5370 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 78 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░