Постановление Дело № 1-337/15
23.04.2015г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.
при секретаре Максимовой О.А.
с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.
адвоката Перевертайло Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Гембицкий А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гембицкий А.П., 09.09.2014 года, около 22 часов 10 минут, при сухой погоде, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по сухому асфальтированному дорожному покрытию проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя автомобилем, осуществлял движение со скоростью около 60 км/ч, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (опора уличного освещения), расположенного около <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО6 согласно судебно - медицинской экспертизы (экспертиза освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы с переломом левой височной кости и ушибом левой доли головного мозга, закрытых переломов 5-6-7 ребер левой половины грудной клетки, которые причинены в результате воздействия твердых тупых предметов (предмета) с большой механической силой, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и явились следствием травмы при дорожно-транспортном происшествии.
Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Гембицким А.П. требований Правил дорожного движения РФ:
п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п.2.7«Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…»;
п.9.9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»;
п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение указанных Правил дорожного движения РФ водителем Гембицким А.П. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и полученными телесными повреждениями пассажиром ФИО6
В судебном заседании подсудимый Гембицкий А.П. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный и моральный ущерб, примирился с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гембицкого А.П. по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенного лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Гембицкий А.П. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный и моральный вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Гембицкого А.П., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд считает, что действия подсудимого Гембицкого А.П. квалифицированы верно по ст. 264 ч.2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Гембицким А.П. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гембицкого А.П. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 264 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.