Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3572/2017 от 12.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Волковой С. В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении Волковой С.В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленного материала, он не передан суду в установленном законом порядке, поскольку в материале отсутствует определение начальника ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю о передаче материалов для рассмотрения по подведомственности.

Кроме того, ранее (определением Промышленного районного суда города Ставрополя от дата) протокол об административном правонарушении № от дата и материал об административном правонарушении в отношении Волковой С.В. были возвращены в Управление МВД России по городу Ставрополю, поскольку в протоколе об административном правонарушении не была указана стоимость похищенного товара по отдельности, а указана лишь его общая закупочная стоимость.

Из вновь представленного суду протокола об административном правонарушении № от дата следует, что в него внесены изменения, а именно перечислена стоимость похищенного товара по отдельности.

Однако, в представленном материале отсутствуют сведения об ознакомлении с данными изменениями Волковой С.В., в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке.

Помимо этого, санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов.

Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не доставлено.

В то же время, отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста (Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014 года № 7-АД13-8).

Учитывая, что данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении Волковой С.В. для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Волковой С. В., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков.

Судья А.А. Кущ

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.