Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2019 ~ М-369/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-420/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                              04 октября 2019 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием ответчика Рослякова В.Д.,

третьего лица Шурыгина Н.А., представителей ОАО «РЖД» по доверенности Лопатиной И.Е., Шпагиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д.В. к Рослякову В.Д. об исправлении реестровой ошибки,

                                                               установил:

    Представитель истца Смирновой Д.В. по доверенности Шурыгин В.А. обратился в суд с иском к Рослякову В.Д. о признании недействительными и отмене результатов межевания. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Шекснинское БТИ с просьбой выполнить межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским БТИ были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения земельного участка и его площади. Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером № и контур жилого дома с кадастровым номером №, принадлежащие ответчику Рослякову В.Д., накладываются на уточняемый земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Смирновой Д.В. После неоднократного изменения исковых требований представитель истца по доверенности Шурыгин В.А. просил исправить реестровую ошибку в отношении описания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рослякову В.Д., путем внесения сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка согласно межевому плану, составленному Коваловой О.В., а также исправить реестровую ошибку в сведениях о контуре жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., путем внесения сведений о координатах контура жилого дома.

В судебное заседание Смирнова Д.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель Смирновой Д.В. по доверенности Шурыгин В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Направил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Росляков В.Д., представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, ОАО «РЖД» по доверенности Лопатина И.Е. и Шпагина Ю.С., Шурыгин Н.А. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения заявления об отказе от иска не высказали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Шурыгин А.А., Страмковская Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, АО «Ростехинвентаризация», кадастровый инженер Ковалова О.В., администрация городского поселения посёлок Шексна Шекснинского муниципального района Вологодской области, администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области, Территориальное Управление Росимущества по Вологодской области, кадастровый инженер Гладина С.А.

в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, лиц, участвующих в деле, изучив заявление об отказе от иска, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истца Смирновой Д.В. по доверенности Шурыгин В.А. от заявленных исковых требований отказался, что следует из адресованного суду письменного заявления, которое приобщено к материалам дела. Право представителя истца на полный отказ от заявленных исковых требований прямо оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ от искового заявления и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       определил:

    Гражданское дело по иску Смирновой Д.В. к Рослякову В.Д. об исправлении реестровой ошибки дальнейшим производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

             Судья                            Е.В. Шутова