Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5776/2016 ~ М-6724/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-5776/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2016 года                                 г. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юричева ФИО7 к Лисицину ФИО6 о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд с данным иском, к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа от 2011, 2012 и 2013гг. в размере 37 739 652 рубля, указал на восстановление ему срока исковой давности ввиду длящего характера правоотношения в связи с неисполнением должником взятых на себя обязательств, обстоятельства истец указывает в исковом заявлении представляет расчет исковых требований.

Из содержания искового заявления усматривается, что ответчик Лисицин М.Ю. проживет по адресу: <адрес>. Однако, из представленных истцом дополнительных документов усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик Лисицин М.Ю. не явился извещен.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5776/16 по иску Юричева ФИО9 к Лисицину ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа передать на рассмотрение по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области, расположенный по адресу: 393761, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Красная, д.74, к.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья Разумовская Н.Г.